，没有一个人帮忙。但是上诉人没有任何怨言。可以说，对被继承人尽了主要甚至全部赡养义务的是上诉人，而不是被上诉人。时至今日，一直照顾瘫痪在床的养母梁某的 相关规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女之间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定，养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，使用法律关于 ...

放弃权利。 附：【本案所适用的法律法规、司法解释】 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行 对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短 ...

，原告自愿放弃要求次子谢某文及女儿谢某阳支付赡养费。 本院认为：子女对父母负有法定的赡养义务。原告年老体弱，丧失劳动能力且无任何经济来源，原告的三个子女 支付原告的赡养费为每年800元。至于原告要求被告偿还欠款2500元，因属另一法律关系，在本案中不宜一并处理，原告可另循途径解决。据此，依照《中华人民 ...

足以认定。 本院认为：我国《婚姻法》规定，子女有赡养扶助父母的义务。故原告王某某要求五子女每月给付生活费及承担其医疗费的请求符合法律规定，本院予以支持。王某某每月的生活费，根据实际情况，确定每月由五个子女各负担70元。王某某2009年2月生病住院的医疗费2447.73元由五子女平均负担。 ...

不出力，不能分钱。 被告李某某未向法庭提供证据。 被告叶某丁辩称：答辩人父母的住房建于1960年代，只有土胚房三间，计47.04平方米。1960年代末期至 与三个女儿无关，特此声明。”本院认为，该协议的内容不符合法律规定，与《婚姻法》规定的子女对父母有赡养扶助的义务相抵触，内容无效。《继承法》第二十五 ...

六被告均以务农为生。 本院认为赡养父母是法定义务，本案二原告年岁已高并且没有任何收入来源，被告朱某己为人子女应尽赡养义务。本院参照2008重庆市X镇 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按 ...

某乙负担。原告丈夫邓某仲有退休工资与三子邓某丙一起生活。 本院认为：赡养父母既是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。原告蒲某某80岁，已无劳动能力。 撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 代理审判员王贻 二00八年四月十四日 书记员徐曼...

的一种形式，上述三原告获赔死亡补偿费后再请求精神损害赔偿，属于重复索赔，没有法律依据，不予支持。原告霍某某在发生事故时为6020船的船员，应当认为其具有劳动 两原告年龄已近55周岁。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务。谭某坤生前应当对原告谭某甲、招某某有赡养义务。 ...

，即出资购买该房屋，其居住该房屋的权利由此而丧失。原告赵某乙没有尽到赡养父母的法定义务，于情于法虽然不当，但在房改时购买了房屋，合法取得了 一主张本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定， ...