1,459,250.81元是正确的，本案的鉴定机构做出的二建公司已完成综合楼工程造价为1,015,449.00元的鉴定结论是错误的，因为鉴定机构已经鉴定出来 予以确认。 本院经审理认为,关于二建公司与促进中心签订的《建设工程施工合同》是否合法有效的问题。赵某某在本案起诉状中诉称“二建公司与促进中心签订 ...
//www.110.com/panli/panli_20073126.html-了解详情
2#楼施工计划安排》，是双方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，为有效协议。关于双方发生纠纷后所争执的建筑面积，根据中标通知书标注的建筑面积和丽 主体检测费x元，应从丽都公司应付工程款中扣除。 关于违约责任。丽都公司起诉宏远公司违约，依据是建筑工程合同附加协议第9条，即“乙方不能按合同工期 ...
//www.110.com/panli/panli_17335972.html-了解详情
鸣苑”住宅小区的设计事宜做出了约定；2008年4月20日，长征公司与湖南省第三工程公司签订了《建设工程合同》，就“钟山鸣苑”住宅小区的建设施工工程 。 （二）关于双方当事人于2008年5月1日签订的《联合开发协议书》是否合法有效的问题 1、被告长征公司的房地产开发资质等级与双方签订的《联合开发协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_16073584.html-了解详情
年2月8日，即事后两年半以后才开具该发票，故对该票是否有效、是否合法以及原告是否垫付了23,000元均有异议。本院认为，被告虽对该证据表示异议， 的真实性，本院予以认可，但是从该两份证据来看，其中并无涉及厂房转让合同的费用已经包含本案电容工程费用的内容，且原告也否认被告的该证明内容，故对被告主张的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_13867694.html-了解详情
工程内部承包合同》无据不是事实，以徐某甲系自然人不是单位而认定《工程内部承包合同》有效错误。3、根据已经生效的（2006）渝高法民终字第X号判决及 贵桥公司是否承担责任及承担怎样的责任，关键在于贵桥公司是否承接《工程内部承包合同》责任及承接了怎样的合同责任。就本案查明事实，贵桥公司在《关于重庆酉阳渤桂 ...
//www.110.com/panli/panli_12228405.html-了解详情
：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关 被上诉人双倍赔偿上诉人不符合约定的防盗门价款2000元的诉讼请求错误。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，被上诉人是入户门 ...
//www.110.com/panli/panli_10105615.html-了解详情
：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关 被上诉人双倍赔偿上诉人不符合约定的防盗门价款2000元的诉讼请求错误。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，被上诉人是入户门 ...
//www.110.com/panli/panli_10104517.html-了解详情
：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任某体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关 被上诉人双倍赔偿上诉人不符合约定的防盗门价款2000元的诉讼请求错误。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，被上诉人是入户门 ...
//www.110.com/panli/panli_9955245.html-了解详情
：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关 被上诉人双倍赔偿上诉人不符合约定的防盗门价款2000元的诉讼请求错误。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，被上诉人是入户门 ...
//www.110.com/panli/panli_9951656.html-了解详情
：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关 被上诉人双倍赔偿上诉人不符合约定的防盗门价款2000元的诉讼请求错误。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，被上诉人是入户门 ...
//www.110.com/panli/panli_9950794.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务