设计。约定设计费用x元，2011年3月28日双方又签订了《建筑装饰装修工程施工合同》一份，合同总价款（略）元，原告按约定对委托事项作出设计图纸，被告支付 日和3月30日原告与多家商户签订了购销合同及协议，并支付定金x元，支付工人工资x元，后因被告将工程发包给其他人施工，原告诉至法院。 本院认为，原、 ...

工程某x元已给付，该院对双方无争议的事实，予以认定。广通公司称支付本案工程某邬辉富工程某的工人工资x元是替江河公司垫付，应从支付的工程某中 ㈤项的规定，认定无效：㈡没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；”、第二条“建设工程某工合同无效，但建设工程某竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付 ...

、冯XX、寇XX证言和刘XX、寇XX调查笔录，用以证明原告领工人给被告做工程，工人工资每天100元以及出工的天数和所欠工钱情况。4、原告本人记录的 ，本院予以确认。原告要求被告按每个工100元支付工程款的请求，符合本地区建筑装饰行业工人工资标准，理由正当，于法有据，本院予以支持。但被告已支付原告的款项 ...

的请求，符合法律规定，予以支持。何某辩称，因刘某未全额支付其工程某，故未能向工人支付工资，该辩称理由，未提供相关证据予以支持，且不符合相关法律规定，不予采 的木工制作工作工程某行施工。因孙某、刘某、何某作为自然人，均没有承包建筑工程某资质，依照《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款之规定，宏亚集团、 ...

，符合法律规定，予以支持。何某辩称，因刘某未全额支付其工程款，故未能向工人支付工资，该辩称理由，未提供相关证据予以支持，且不符合相关法律规定，不予采信。 的木工制作工作工程进行施工。因孙某、刘某、何某作为自然人，均没有承包建筑工程的资质，依照《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款之规定，宏亚集团、孙 ...

，符合法律规定，予以支持。何某辩称，因刘某未全额支付其工程款，故未能向工人支付工资，该辩称理由，未提供相关证据予以支持，且不符合相关法律规定，不予采信。 的木工制作工作工程进行施工。因孙某、刘某、何某作为自然人，均没有承包建筑工程的资质，依照《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款之规定，宏亚集团、孙 ...

符合法律规定，予以支持。何某辩称，因刘某乙未全额支付其工程款，故未能向工人支付工资，该辩称理由，未提供相关证据予以支持，且不符合相关法律规定，不予采信。 的木工制作工作工程进行施工。因孙某、刘某乙、何某作为自然人，均没有承包建筑工程的资质，依照《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款之规定，宏亚集团、 ...

符合法律规定，予以支持。何某辩称，因刘某乙未全额支付其工程款，故未能向工人支付工资，该辩称理由，未提供相关证据予以支持，且不符合相关法律规定，不予采信。 的木工制作工作工程进行施工。因孙某、刘某乙、何某作为自然人，均没有承包建筑工程的资质，依照《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款之规定，宏亚集团、 ...

，符合法律规定，予以支持。何某辩称，因刘某未全额支付其工程款，故未能向工人支付工资，该辩称理由，未提供相关证据予以支持，且不符合相关法律规定，不予采信。 的木工制作工作工程进行施工。因孙某、刘某、何某作为自然人，均没有承包建筑工程的资质，依照《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款之规定，宏亚集团、孙 ...

应在合同约定的工程款30%额度内承担责任。根据《国务院办公厅关于切实解决企某拖欠农民工工资问题的紧急通知》第三条规定，建设单位九子商务酒店应先行垫付被拖欠的 某的承包合同，拟证明消防、空某、公共区域的工程不是皇冠公司承建的。 皇冠公司在举证期内向本院提供了建筑内部装修工程防火验收记录及建筑工程消防验收 ...