本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 上述事实，有房屋转让协议书、收条、房屋所有权证书、原审法院的询问笔录以及双方当事人的陈述等证据，已经原审 并且也同意办理更名过户手续，故上诉人蔡某某提出高某某与桂某某签订的房屋转让协议无效的主张，本院不予支持。关于上诉人蔡某某提出被上诉人高某某没有经过 ...

乐亚公寓16套房面积减少32．18平方米的款项（略）元，因乐亚公寓的房屋所有权均在三亚市工业局名下，对各套房的具体面积未能实际测算，故房地产公司这一主张 同年9月18日开工建设。1993年9月18日，机械公司与申海公司签订《协议书》，约定，机械公司退出汽车工业大厦的50％参建股份，已投入资金89万元由 ...

5月29日，洞山信用社与洞山乡幸福家具厂(被上诉人金三角公司前身)签订了合建房屋的协议书。同年7月3日，淮南市计划委员会以计基字(1991)X号文批复 》、市房管局《答辩状》、金三角公司《陈述状》。 本院认为：根据建设部《城镇房屋所有权登记暂行办法》第8条“登记机关依照申请人的申请进行产权审查，凡房屋 ...

并有院长陈某成签字，所盖村公章印文为“黑泥洼乡人民政府安成村民委员会”，协议书上无村负责人签字，只有陈某某签字。安成镇医院同时出具了同年1月13日安成 房屋应当归陈某某所有；安成镇医院在未取得讼争房屋所有权的情况下，将该房卖给廖某某，属非房屋产权人出卖他人房屋，其买卖关系不受法律保护，应予解除。遂判决 ...

我国有关法律规定，是具有法律效力的。被告则认为该承诺确认书是原告在尚未取得房屋所有权的前提下签订的，且不符合我国有关法律规定，是无效合同。原告对此陈述道 ，因此被告提出的将租金款额汇给原告设在东京分行的帐户、以按揭贷款保证协议书来要求被告以租金补偿原告因贷款而引起损失缺乏法律依据的意见，本院予以采纳， ...

票据不予认定，其余装修费用予以认定。关于市政府房产科证明，房屋所有权应以房屋的所有权证为准，该证据不认定。市房屋交易管理处的证明，说明了市中介所为违中介，办理 被第三人取走。第三人为办理过户手续，提供了一份以告名义的拆迁安置协议书。1998年10月15日，被告向原告出具证明，过户手续由被告代办，如出现 ...

，被告将房屋转让给第三人。 2001年8月1日，被告与第三人辛店居委会签订房屋转让协议书，主要约定：协议从2001年8月1日起生效，该房屋租赁户与 ，并无不当。出租人与承租人解除了租赁合同，且所租房屋所有权转让给了第三人，作为原出租人即丧失了对原租赁房屋的收益权，故原审被上诉人要求原审上诉人将其多付的 ...

，四原告之父王某明（1979年亡故）与路桥公房办公室签订了一份房地产更换协议书，双方约定：将路桥公房办公室所有的坐落牌前居楼屋一间，调某王 被拆迁，但有关部门不承认原告方拥有北边间房屋产权。为此，原告方要求被告出具该房屋所有权证明，被告非但不予出具，反而将该房屋据为己有。原告认为，被告的行为侵犯了原告 ...

该房屋现尚未拆除。 原审法院认为，被告粮管所与原告签订书面房屋买卖协议书，证明双方之间的买卖合同已经成立。在实施拍卖行为过程中被告方未全面了解房地产所处集镇规划 该房屋应拆除重新安置，出卖方已不能将房屋所有权转移给原告，即不能履行买卖合同的义务，原告购买房屋之目的已不能实现。据此，原告要求解除合同退回 ...

于1999年1月14日与沈阳市丰乐军队离休退休干部修养所签定一份《出售军队干部住房协议书》。，协议约定，成某购得坐落于东陵区X路X巷X号X室的房屋，建筑 和处分的权利。原告夫妻均为七十有余年迈多病的老人，是房屋所有权人，有权按自己的心愿决定该房屋的使用情况，本案二被告虽然与原告夫妻生活多年，二人均为有 ...