局2005年8月30日作出的（2005）山国土通字第X号《新县城规划区房屋拆迁安置补偿通知》、同月31日作出的《巫山县国土资源局关于新县城征地房屋拆迁 ，无证据证明，没有事实根据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条的规定，判决如下： 驳回原告苏 ...

乡人民政府（以下简称黄帝庙乡政府）[原临颍县商桥旅游开发区（以下简称商桥开发区]房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，刘某某于1997年6月28日向河南省漯河市中级 责任以及再审判决证据不足的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于某讼时效问题。我国诉讼时效的起算时间从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。 ...

；原告崔某于2007年12月5日起诉第一被告前郭诚信拆迁有限责任公司、第二被告前郭县市政工程管理所房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院曾经作出（2007）前民一 松原市中级法院作出（2008）松民一终字第X号终审裁定，理由是拆迁安置补偿问题应由政府有关部门裁决。二审法院的裁决正确。原告应当向有关机关申请 ...

金牛房管局）与被告成都深特金鹏房地产开发有限公司（以下简称深特金鹏公司）房屋拆迁纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金牛房管局 .6元/月，违约金按193.2元/天）。至于深特金鹏公司提出违约金过高的问题，因违约金系双方约定，故对其提出违约金过高，应予以调整的主张，本院不予 ...

。 上诉人陶某某不服武汉市江岸区人民法院对陶某某诉武汉市城市规划管理局(以下简称市规划局)房屋拆迁管理行政受理一案作出的(2006)岸行初字第X号行政判决，向 法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第四项的规定，判决：驳回原告陶某某的 ...

为2780元。 上述事实，有原、被告签订的产权调换意向书，定金收据，城市房屋拆迁补偿安置协议，选房通知单及庭审笔录等证据材料经庭审质证，原审法院予以 对原告产生约束力，故被告的此项抗辩理由不能成立。关于原告要求被告赔偿损失的问题，因原告的此请求缺乏证据支持，本院不予保护。综上所述，依据《中华人民共和国 ...

街X号X-X-X房屋的问题，因沈阳市房产地产发展中心所述安置的房屋系秦素环保留产权的房屋，并非给孙某甲、孙某丙依第X号房屋拆迁协议安置的房屋， 按照合同的约定全面履行义务。本案中，上诉人与被上诉人以其父亲孙某贤名义签订的拆迁安置协议是双方当事人自愿签订的，意思表示真实，该合同合法有效。上诉人没有按协议 ...

经理。 委托代理人张卫东、刘某某，广东浩淼律师事务所律师。 上诉人李某某因房屋拆迁合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民壹初字第X号 上诉人有权拒收并有权要求被上诉人按约定给付符合条件的铺位，上诉人对此问题的上诉有理，应予支持。上诉人上诉要求判令被上诉人支付从2003年2月22 ...

，汉族，北京博兰特燕南商贸中心售货员，住（略）。 被上诉人(原审被告)北京市宣武区房屋土地管理局，住所地北京市宣武区X巷七十七号。 法定代表人秦某某，局长。 公司、中兴公司未能就拆迁安置住房问题达成协议，经上述两公司申某宣武房地局根据丁某的家庭人口结构及住房情况，依照《城市房屋拆迁管理条例》第十四条 ...

，男，四十六岁，汉族，无业，住（略）。 被上诉人(原审被告)北京市西城区房屋土地管理局，住所地北京市西城区X街一一五号。 法定代表人尉某，局长。 委托 九九0年八月十七日出生)。华远公司因与龚某甲、龚某乙就房屋拆迁安置等问题未达成协议，遂申请西城房地局裁决。一九九七年四月二十三日，西城房地局根据国务院 ...