签名捺印。同日，张某、冷某夫妇为甲方与杨某甲、杨某丙为乙方签订房屋买卖协议。该协议约定甲方自愿以（略）元的价格将坐落在彭水滨江路bX-X-X（建筑面积271.46 阻扰张某施工，但张某仅向两人偿还了部分借款，两人通过私力救济的途径维护自己的权益的行为也不能认定为胁迫。且张某与杨某甲、杨某丙于2011年 ...

泰大街书香名门的房产总证。1996年6月，原告与合泰公司董事会达成退股协议，合泰公司将书香名门约2469平方米的临街商铺按退股时现状划归原告以抵退 ，特请求人民法院支持原告合理合法的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告房产局辩称：一、原告诉请法院判令我局将所涉房屋座落变更为锦绣名门不符合法律规定。二 ...

人无关，应由其自身承担。综上所述，反诉人的反诉诉讼请求缺乏事实与法律依据。为维护答辩人的合法权益，请求法院根据本案事实与法律规定驳回反诉人的反诉诉讼请求。 第 主张定金权利的，人民法院不予支持。因此，谢XX交某的房屋订约金50000元，在XX公某不履行协议时应予退还。诉讼中，鉴于双方签订的《认购书》已 ...

房权证字第X号房产证。2005年10月25日，原告与被告签订了《房屋转协议书》，协议约定：被告将在贵港市水产公司集资第二单元X号房转让给原告；房价值 。被告主张原告的诉讼已超过诉讼时效，但没有提供充分证据证实，本院不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定 ...

，当时被告在场。原告再次要求解除合某，但双方就退款事宜无法达成一致意见。因此，为维护自身合某权益，原告请求人民法院：1、判令撤销原、被告于2011年9月6日 本院主持下，双方于2012年1月18日达成《调解协议》一份，协议约定：“原告侯某、李某与被告袁某房屋租赁合某纠纷一案，为避免损失扩大，双方经友好 ...

原审原告）王某。 被上诉人（原审被告）王某。 委托代理人陆某某。 上诉人王某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决，向 组织以外的成员，故王某与王某当时签订的房产买卖协议因违反了法律的强制规定应属无效合同。为了维护法律的尊严，特起诉至法院，请求法院确认王某与王 ...

承担A公司转让前的债务。后方某退出A公司，同时，A公司与方某签订了房屋租赁协议。此后，A公司果真发生了转让前的债务127880元，故新股东要求方某按原 打时间差，钻法律的漏洞。综上，待股权纠纷有了二审判决，再行处理本案，有利于维护各方某事人的合法权益。 原审法院经审理查明，2005年8月18日，方某（ ...

名下，但该房屋的真实所有人应为被告谷某。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判令被告将位于洛阳市X区X路X号院X栋X单元X室的房产过户给原告， 退还购房款20000元的诉求予以支持。被告谷某与原告宋某签订的补充协议中约定，如果违约不将房屋卖给原告，则赔偿原告双倍房款，即70000元，应属双方对违约金 ...

判决书确认我与甲之间的房屋买卖协议无效。因无效合同取得的财产双方应予以返还。但虽经我多次协商，甲至今仍不予返还房屋及宅院。为维护我的合法权益，故 内的房屋及附属物。在法院审理过程中，甲提起反诉，并申请对诉争院落内的房屋及其附属设施的价值进行评估，在法院依法确定北京某房地产评估有限公司为本案的评估机构后 ...

，归王某所有。钟某、赵某于2006年与王某达成房屋买卖协议，并于2007年1月26日取得该房屋产权，产权证号为：永川区房地证2007字第x号（建筑 ，故一直未能居住。为此，2010年8月，钟某赵某将王某诉至一审法院，请求维护其合法权益。对于该次纠纷，一审法院以（2010）永民初字第X号民事判决书确定由 ...