提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人鲁某某、被上诉人王某某及其委托代理人王某重、蔡刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，鲁某某于 100元，由鲁某某承担。 鲁某某提出上诉，认为被上诉人王某某与上诉人签订房屋买卖协议后，经上诉人多次催要，且经城关镇政府多次协调，一直不愿缴纳所 ...

月9日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）姜X、被告（反诉原告）X的委托代理人陆X、贺X到庭参加诉讼。审理中，经原告（反诉被告）姜X申请，本院 ，原告以人民币950万元（以下币种相同）的价格购买被告的“系争房屋”及X号车位，以130万元购买房屋内的家具、设施等。协议另约定购房定金为50万元，买卖双方的 ...

买卖合同。 1、关于诉争房产真正权利人问题。按照省国土厅与辽东公司签订的联建协议的约定，由省国土厅提供土地及相关手续，辽东公司负责整个工程除土地费用以外的 的价款也不一致，但在一审诉讼当中，辽东公司、省国土厅的全权委托代理人在庭审时承认房屋的交易价格是每平方米4600元。另，单价为每平方米6700元的 ...

人（一审被告、二审上诉人、原再审申请人）：蔡某某，女，X年X月X日出生。 委托代理人：陈惊涛，河南信鼎（略）事务所（略）。 申请再审人（一审第三人、二审 关键。张某某同意以房抵偿所欠蔡某某款，且订立了购买协议，虽然蔡某某在三楼东户的钥匙未拿到的情况下对房屋进行了装修，但张某某作为有权出售房屋者，对蔡 ...

元汇入被告银行帐户。被告于2009年12月7日向原告出具了收到原告购买该房屋的首付款及营业税的收据及《收款通知单》。2010年1月8日，被告向 ，合同法是调整平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。根据本案已查明的原告购房的程序：先由原告填写《XX生活园区购买公寓 ...

代理人邓XX，上海XX律师事务所律师。 被告王XX，男，住上海市浦东新区XX室。 委托代理人姜XX，男，住上海市浦东新区XX室。 第三人上海XX房产经纪事务所， 系争房屋系二套房，贷款新政出台后其贷款只能贷五成，故无法购买系争房屋，要求解除协议，而被告提出贷款不足部分其愿意以借款的形式借给原告，要求 ...

9500元，维修基金2375元，综合费150元，并于1999年6月25日交清了房屋购买前的租金3125元，共计交纳x元。曾秀文、易永琴尚欠部分款项 年阮乾玉去世。2009年11月24日，李某庚委托柯某芳与綦江县城市建设工程有限公司签订《补偿协议》后，柯某某到成都铁路局重庆土地房产管理所领取房屋产权证， ...

无效。被告在该案中作为第三人参加诉讼。经本院主持调解，该案当事人达成调解协议，主要内容包括，郑某某于2006年12月1日前至上海市宝山区房地产交易中心办理 某某于2006年2月22日死亡。原告认为，因被告未能返还原告在代办XXX室房屋购买产权时所垫付的16,925.20元，遂涉讼。 审理中，原告为证明 ...

后可以购买动迁安置房的权利交原告未提异议。原告认为，系争房屋购买款中的51,575.03元，原属原、被告父母名下的财产，父亲名下的财产已经由其生前 市房地产同意变更这产权，后引起行政诉讼。原告所称的2006年和永旭公司签订安置协议，没有这样的事实，同时对于房款由其支付的也没有相关的证据，相反我们有证据 ...

本院受理后，依法由审判员倪文青独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人，被告陈某、刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某诉称，原被告 号X室房屋权利人。2010年3月31日，原被告签订书面协议，内容为原告以x元的价格购买系争房屋，签订买卖合同时，原告支付x元作为首付款（含定金），并 ...