三建公司与山阳宾馆、焦作市财政局之间的建筑工程合同纠纷，是由于山阳宾馆在改制过程中所引起的纠纷，属于国有企业改制产生的遗留问题，应当由政府相关部门解决，不属于 1月工程竣工后，焦作三建公司经多次催要，山阳宾馆按照工程承包合同补充条款第三条规定支付了部分所垫资金。利息x.59元、停工看场损失费x.7元、 ...

有限责任公司（以下简称路桥公司）、鹤壁市X路管理局（以下简称鹤壁公路局）建设工程合同纠纷一案，不服本院2006年12月4日作出的（2005）豫法民一 壁公路局直接向其支付工程款及路桥公司承担连带责任的请求没有事实和法律依据。关于工程量问题，在本院原二审中，经双方申请和同意，本院委托鉴定机构对卧龙公司所 ...

当事人的真实意识表示，且不违反法律规定，应为有效合同。该整改约定确认了毛某某所承包工程的工程项目、工程量及工程价款，工程总价款为x元。 1、毛某某已履行了 工程已作为有价值的商品出售与第三人，不存在工程质量问题，视为已对该工程的实际交付。故普林某斯称该工程未经验收合格，不应支付工程款的上诉理由不能成立 ...

代理人赵某某，男，住（略）。 上诉人上海远通投资咨询有限公司因企业承包经营合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号民事判决， 人的《律师函》一份。被上诉人认为，证据(1)无法质证，证据(2)不能说明问题。 鉴于上述证据并非二审中出现的新证据，故本院对此不予采信。 经审理 ...

。 诉讼代理人李虹，广东达声律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人谭某某建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号 证明等证据可印证。 对于是否按工时计付工程款及工程款是否以156.25元为计算标准问题，陈某某认为，陈某某在原审诉讼中提交的邓燕清、李海江共同 ...

投资招商总公司(以下简称招商公司)、被上诉人中国人民政治协商会议海南省委员会(以下简称海南省政协)装饰工程合同保证金纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1996)新经重字第X号民事判决 X街与蜀都大厦交汇处)第三层餐厅、第二十层歌舞厅、第十一、十二层写字间的装饰工程发包给蒙达公司，承包方式为包工包料， ...

投资招商总公司(以下简称招商公司)、被上诉人中国人民政治协商会议海南省委员会(以下简称海南省政协)装饰工程合同保证金纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1996)新经重字第X号民事判决 X街与蜀都大厦交汇处)第三层餐厅、第二十层歌舞厅、第十一、十二层写字间的装饰工程发包给蒙达公司，承包方式为包工包料， ...

同时在收取被上诉人许某某等人的房款后又与上诉人定安县第二建筑工程公司签订承包工程合同，将该工程发包给上诉人，是一种典型的非法炒卖房产行为，不 补办手续，无法执行法院的判决；另外，根据海南省最新处理房地产问题的有关规定，这类无法补办手续的房地产买卖合同应按无效处理，为此，被上诉人海南腾骏实业有限公司应 ...

略）。 委托代理人:邱运忠，广东容桂律师事务所律师。 上诉人徐某某因建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X号 。至于翠湖山庄X号装修园林工程款，三方应按照合伙期间的约定进行分配，因该问题不属于本案处理范围，本院不一并处理。上诉人上诉认为双方存在挂靠关系的依据 ...

赵某，该公司经理。 上诉人三亚市商业贸易总公司综合贸易公司(以下简称商贸公司)因建设工程合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2000)城经初字第X号民事判决，向 担风险的特征。况且，从六冶公司第五工程队与香榆公司所签订的建筑工程承包合同的履行情况看到，商贸公司自始自终没有参与，原审法院认定商贸公司和 ...