。使原告预期出租合同不能履行，并因此而向承租人承担了每日400元的违约赔偿责任。现三原告要求被告残联履行2006年6月1签订的拆迁安置补偿协议并赔偿三 内容均系给原告回迁房有关条款，具有关联性，应以最后协议为准，因残联没有实际拆迁和开发，所以残联不承担责任，应由天元公司履行回迁原告房屋的义务。回迁的 ...

禾房地产开发有限公司与被上诉人重庆雕刻工艺厂、原审被告龙门实业（集团）有限公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出（2006）中区民初字第X号民事判决， 显示该费用畸高，故金禾公司和龙门公司认为一审法院适用的双方约定的补偿标准错误，并要求调减的上诉理由不能成立。由于双方约定违约金的支付是 ...

禾房地产开发有限公司与被上诉人重庆雕刻工艺厂、原审被告龙门实业（集团）有限公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出（2006）中区民初字第X号民事判决， 显示该费用畸高，故金禾公司和龙门公司认为一审法院适用的双方约定的补偿标准错误，并要求调减的上诉理由不能成立。由于双方约定违约金的支付是 ...

人丁选玫，重庆中远发展律师事务所律师。 上诉人重庆玉山建设发展有限公司因房屋拆迁安置合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2005)中区民初字第X号民事判决，向 所发生的政策性费用，国土费、设计费、拆迁过渡补偿及一次性安置拆迁户的新房购置等费用。新房建好后，除拆迁安置房后剩余部分的新房产权归中山城建 ...

。 原告崔某义与被告怀远县建达房屋开发公司(以下简称建达公司)、怀远县建设局房屋拆迁安置合同纠纷一案，本院受理后，崔某祥于2004年3月23日向本院 是续建领导小组成员，我单位与建达公司和续建领导小组三位一体是一致的，这个补偿安置协议是有效的。 被告怀远县建设局为了证明自己的主张，向本院提供了如下证据 ...

拆迁工作是武汉地产集团委托洪山区X区政府委托三青公司实施的，三青公司在拆迁安置补偿过程中没有资金支配权，不是协助执行义务的主体；法院要求协助执行房产的权利人是 至物流公司。 经审查查明，原告蔬菜公司诉天九公司、周某、王某股权转让合同纠纷一案，本院于2009年12月25日作出（2009）武民商初字第X号 ...

被告的陈某丁，离某协议书、离某、重庆市荣昌县公证处公证书、房屋拆迁安置补偿合同、购房发票、重庆谛威资产评估房地产土地估价有限公司房地产估价报告、证人证言等 。 二、被告雷某在本判决生效后一月内给付原告陈某丁该房屋的补偿款131813.52元。 本案案件受理费5254元，减半收取2627元，由原、被告各 ...

证明其观点向本院提交了以下证据材料：1.被告的身份证复印件；2.《房屋拆迁安置补偿协议》公证书；3.《房屋宅基地转让协议》见证书；4.收条；5.谈话 ；8.备忘录；9.XXXX的《置业预算表》；10.张XX的证言；11.宅基地转让合同。 经审理查明：2007年12月27日，因国家建设工程需要，重庆市X ...

高某。 被上诉人（原审被告）：某某。 上诉人高某因与被上诉人某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷案，不服辽宁省新民市人民法院（2011）新民民二初字第X号民事判决 》第十七条(一)项的规定，对高某租赁他人使用非住宅用房，以“临时安置补助费”的形式，对经营者给予过渡期间补助费(按经营用房面积2。3计算)，由于高 ...

规字第94-X号的X号门面、该门面地下室及上部第三层住房两套的房屋拆迁安置补偿款66万元中的40万元归原某所有。 被告杨某乙口头辩称，一、原某付 原某付某及付某生、杨某乙梅(合称乙方)与狮子岩村委会(甲方)签订《联合承建营业楼合同》，双方约定以原某等人出资、狮子岩村委会提供土地的形式，在狮子岩村X区域 ...