）、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称为平安财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月1日受理后，依法组成由审判员梁波担任 为治疗伤病而产生的交通费，没有关联性；对第X组证据价格认证书的鉴定内容的真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为认证受损摩托车的价值偏高，与客观 ...

大绵羊摩托车，便提出要购买该车，“许刚”表示该辆摩托车系没有车牌也没有合法资料的车，被告人黄某仍表示愿意购买，后以人民币1500元的价格向“许刚”购买该摩托车 之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某某的陈述，扣押及发还物品清单，赃 ...

、黄某、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（下称中人保贵港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2011年1月17日立案受理后，依法由审判员连家响 其公司投保有交强险没有异议。按照交警部门出具的证明，桂x普通二轮摩托车和桂08-x多功能拖拉机两车没有接触痕迹，故保险公司不需承担赔偿责任；就算 ...

损害抚慰金根据最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十条规定，依法不予支持；摩托车修复费因没有经过资产评估部门评估，修复费不能确定。3 意见为：交通费过高与实际不符；精神抚慰金不应得到支持；车辆修复费应该有相关某资产评估证明，因原告未能提供故对该项不予支持。 被告保险公司为其辩解 ...

3、原告主张的赔偿数额部分不合理，不合理部分应予以驳回。不合理的部分有：医疗费没有正式的发票，不予认可；交通费过高与实际不符；精神损害抚慰金过高 对原告请求被告刘XX、覃XX承担本次某故的赔偿责任不予支持。 发生事故时马X虽为未成年人，但对摩托车超载及驾驶员覃X1系未成年人存在安全隐患具有一定认知能力 ...

赔偿责任应由韦X3、张X2的继承人在其遗产继承范围内承担赔偿责任。桂x号普通二轮摩托车车主是被告韦X，被告韦X将机动车交给未取得机动车驾驶证的韦 依法不予支持。原告主张的医疗费1373.2元，有原告提供的证据予以证实，应予支持；原告主张的交通费200元，原告虽然没有提供相关的票用，但原告在处理本次交通 ...

、8、10真实性无异议；证据9真实性无异议，但还应当提供保某；证据11真实性有异议，应当由医疗机构的法定代表人签字盖章，且原告已对伤残进行鉴定，应以鉴定 ，原告本人并没有收到贺某的款项； 被告人寿保某株洲公司对被告贺某提供的证据质证认为：证据1真实性无异议，但摩托车某驶人逃逸应当承担全部责任；证据2、 ...

。公诉机关指控五被告人的犯罪事实和罪名均成某。依法应当以盗窃罪追究被告人杨某、康某乙的刑事责任，以盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪追究被告人陈某甲的刑事责任，以盗窃罪、 杨某及其辩护人辩称第二次盗窃作案杨某没有参与的辩护意见，经查，被告人杨某和李某在田坪镇X村盗窃一辆摩托车的事实，有同案人李某、陈某甲的供述 ...

杨某提交的证据，原告张某乙对提交的证据1、2的真实性、合法性没有异议，对证据3的合法性有异议，认为证人证言及调查笔录需要证人出庭作证。被告黄某、对原告张 高新技术有限公司工作，月收入900元。湘x号、湘x号、湘x号二轮摩托车均未购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。张某乙兰系原告张某乙母亲 ...

）准备超车，因前方有一辆白色的面包车，被告舒某违反驾驶操作规程往右猛打方向与原告周某驾驶的两轮摩托车发生相刮，被告舒某没有紧急刹车，将原告 违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 ...