月遵义县地方税务局南白税务所查我公司账务时认定原告提供发票为无效发票，作白条处理，并依据《税收征管法》的有关规定，对我公司计征税款1404元和处以罚款664元 支付价款，双方虽未订立书面协议，其行为应属我国合同法所规定的买卖行为，该行为不违反法律规定，应为有效的民事法律行为。在这一买卖关系中，原被告均 ...

的，且被上诉人也未在合同上签名，“程某”两字系上诉方代理人陈某甲所书写，因而是无效的合同。原审判决认为，双方于１９９７年７月１日订立的合同， 十条规定的“房地产转让，应当签订书面转让合同”以及《中华人民共和国民法通则》第六十五条规定的“民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定 ...

一经典公司）股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年5月22日受理后，依法组成由法官张 转让协议》应属合同无效的情形，许某与吴某于2011年3月5日签订的《股权转让协议》系各方当事人真实意思表示，且未违反我国法律、行政法规的强制性规定 ...

证据材料及作出具体行政行为所依据的法律和规划性文件： 1.XX镇政府均行（2011）X号《关于撤销〈（2010）均民（决）字第X号民事处理决定书〉的决定》 1，该决定不符合客观实际，与原告家和第三人订立的协议有相悖，没有尊重当事人的意思表示，是无效的； 2.对于证据2、3，龙某某、廖某某的证词不属实 ...

元月22日签订的《房屋租赁合同》为准，其他任一租赁合同或合作关于该房产合同全某无效。2011年5月12日、27日，原告分两次向被告薛某交清了2011年5 合同约定的权利和义务。被告姜某将讼争租赁房屋租赁给薛某经营管理，属有效的民事法律行为，本院予以确认。被告薛某依据与原告及案外人杨在举签订的《补充协议 ...

元月22日签订的《房屋租赁合同》为准，其他任一租赁合同或合作关于该房产合同全某无效。2011年5月12日、27日，原告分两次向被告薛某交清了2011年5 合同约定的权利和义务。被告姜某将讼争租赁房屋租赁给薛某经营管理，属有效的民事法律行为，本院予以确认。被告薛某依据与原告及案外人杨在举签订的《补充协议 ...

，以原河南省长葛市真马集团有限公司名义转让“真马”牌商标给长葛市真马机动车辆厂的行为无效；2、长葛市真马机动车辆厂和张某甲连带赔偿第三人450000元； ，股权应该是通过设立、增某、继承、赠与、转让、合并等民事法律行为而取得的。根据相关法律规定，当事人之间对股权发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权 ...

的内部承包协议提出异议，认为该协议实际是转包协议，违反了法律规定，应属无效协议，且唐河县某移民建筑工程施工主体是被告天昱公司，故应由 行为”，“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”。《中华人民共和国合同法》规定，“当事人应当按照约定全面履行 ...

的道路交通事故。四原告亲属舒某春受伤后被送往临澧县中医院抢救治疗，因抢救无效于当日死亡。支出医疗费共计x元。 事故发生后，临澧县公安局交通警察大队（以下简称 ，被告胡某己作为“担保人”在协议书上签名，应当认定被告胡某己的行为属于保证担保的民事法律行为；至于保证方式，因胡某己未在《协议书》中作出明确表示 ...

共和国民法通则》第五十五条规定的民事法律行为的条件，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故应认定为有效。 二 可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费650元（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户， ...