度城镇X村居民的消费性支出、赔偿数额中丧葬费重复计算，应予以减除、本案系刑事案件不存在精神抚慰金。 被告孙某某辩称，法院已追加保险公司为本案的被告， 对外承担民事责任，在被保险人有责的情况下，对被保险车辆的车外人员应首先在x元的限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司不是该保险 ...

天姿贸易有限公司（以下简称天姿公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2005]沈河民一房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年1月 对上诉人的与本案无关的犯罪行为却作为认定案件的依据。 天姿公司辩称：一、关于某防问题在合同中明确约定是对方应承担的责任，与我方无关。二、关于 ...

X镇X村。 上诉人徐某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服新民市人民法院(2005)新民权初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成由审判员李 后休息一个月，花医药费1684.02元、鉴定费230元、交通费120元。经新民市公安局刑事科学技术室鉴定，张某某右眼周肿胀构成轻微伤。新民市公安局对徐某甲作出 ...

沁阳市X村信用合作联社西万信用社（以下简称西万信用社）与被上诉人薛某某储蓄存款合同纠纷一案，薛某某于2008年7月15日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求判令西万 薛某某之间不存在储蓄关系，应驳回薛某某的诉讼请求。2、本案不属于人民法院民事审判的案件，应该驳回薛某某的起诉。3、田美花是否借薛某某的款项属于 ...

村信用合作联社西万信用社（以下简称西万信用社）与被上诉人张某甲、张某乙储蓄存款合同纠纷一案，张某甲、张某乙于2008年7月15日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求判令 不存在储蓄关系，应驳回张某甲、张某乙的诉讼请求。2、本案不属于人民法院民事审判的案件，应该驳回张某甲、张某乙的起诉。3、田美花是否借张某甲 ...

，而不是装载机所致。此纠纷是因道路交通事故发生后，原告与车辆所有人何某甲协议后的合同纠纷，故被告何某乙不承担民事赔偿责任。原告方与被告何某 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，反诉费775元，合计3355元，由原告承担80元，被告何某乙承担 ...

被告不应承担赔偿责任。 被告马某己辩称：原告不能证明李爱霞是被被告所安装的电线打死，还是其它原因致死，故被告马某己不应承担赔偿责任。 经审理查明： 最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十条、第十七条第三款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

月11日，原、被告双方在新县人民法院主持下达成刑事附带民事诉讼调解协议，熊某某、郑某某赔偿附带民事诉讼原告人朱某某医疗等经济损失13万元，并约定 ，车主郑某某、驾车人熊某某应连带承担赔偿责任。原审法院是根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照河南省高级人民法院《关于加强 ...

一种订立合同的媒介服务，原审法院将本案定性为居间合同纠纷正确，本院予以维持。王某某上诉称兴隆标准件厂不是本案的适格当事人，但依据一审的证据可以证明丢失 ，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费453元，由王某某负担 ...

元、住宿费5×30=150元，合计损失为6334.15元。 综上所述：原、被告在本次纠纷中应当承担同等责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由 ...