于2012年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年4月27日公开开庭进行了审理，本案原、被告及原告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 不准许原告陈某与被告龙某离婚。本案案件受理费300元， ...

受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年6月14日公开开庭审理了本案。原告朱某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由 条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准原告朱某与被告李某离婚。 案件受理费人民币 ...

后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年5月16日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李换荣、被告田某甲及其委托代理人杜胜勇到庭参加 、被告夫妻感情尚未彻底破裂，对原告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准原告刘某甲与被告游某离婚。 案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告刘某甲负担 ...

后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年2月15日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人李华、被告马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 感情确已破裂的事实，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年4月27日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人孙某某、被告郭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 确已破裂的事实，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

双方夫妻感情已经彻底破裂，故对于原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 》第一百二十八条之规定，判决如下： 不准原告覃某与被告李某离婚。 案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告覃某负担。 如不服本判决，可 ...

后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年4月18日公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人黎某某、被告饶某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 确已破裂的事实，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年4月10日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人佘某某，被告戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 并未彻底破裂。因此，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

被告夫妻感情尚未彻底破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 百二十八条之规定，判决如下： 不准原告李某甲与被告李某乙离婚。 案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告李某甲负担。 如不服本判决 ...