等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元 1、金×、高××、窦××、张××、谢××的询问笔录均证明打架事实的发生。2、侯××的报案笔录证明案件来源，告知笔录证明程序合法。各证据间相互印证，本院 ...

及回执、各类审批文书及证明、户籍证明。证明被告对原告作出的处罚决定程序合法。5、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款法律规定，证明被告作出的处罚 杜公（段）行决字〔2009〕第X号《淮北市公安局公安行政处罚决定书》。 案件受理费50元，由原告何某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之某起十 ...

中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项、第二款的规定，作出行政拘留拾日的行政处罚。 原告张某某诉称，行政处罚书中认定原告有“阻碍执行职务 。 庭审中，被告提供以下职权依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第二款，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款。经质证，原告对 ...

年7月20日对原告杨某乙、罗某某、肖某丙作出各拘留10日，罚款500元的处罚，并已执行。原告不服提起行政诉讼。 原审认为，原告家庭遭遇不幸 充分，适用法律准确，程序合法。一审判决合法。请求维持一审行政判决。 经审理查明，一审判决认定的案件事实清楚，本院予以确认。 本院认为：维护社会治安秩序是公安机关的 ...

证据充分，定性准确，程序合法，适用法律正确，处罚恰当，故请求维持。 被告洋县公安局提交了答辩状的同时，向本院提举了以下证据材料：（1）报警案件登记表；（2） 头部击打，具有殴打他人，故意伤害他人身体的行为，依法应给予治安行政处罚。原告赵××以自己未先骂人、先动手打人，被告对其拘留、罚款，而对张只作了 ...

年8月18日内公（六）行拘缓字（2009）第X号《暂缓执行行政拘留决定书》。以上证据拟证明被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法 认为：《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定“行政案件由违法行为地的公安机关管辖……”，故被告内黄某公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定 ...

局长。 委托代理人杨某某、李某某，登封市公安局工作人员。 上诉人姜某某因诉登封市公安局治安行政处罚一案，不服登封市人民法院（2009）登行初字第X号行政判决，向 处罚的种类，被告对其作出拘留10日的处罚，不存在重复处罚。同时，原告的常住地在被告辖区之内，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定 ...

字[2009]第X号行政处罚决定，以许某甲扰乱单位秩序为由，对许某甲行政拘留10日，并予以执行。许某甲不服，提起诉讼。被告在法定期限内向本院提供了 人民共和国治安管理处罚法》第三十二条的规定，构成了扰乱单位秩序。被告对原告作出的治安处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确、裁量适当，应予维持，原告要求 ...

日，被告扶沟县公安局作出扶公（治安队）决字[2009]第X号行政处罚决定，以原告曹某某侮辱他人、扰乱单位秩序为由，对原告行政拘留20日，并予以执行。原告曹某某 若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高某民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 驳回原告曹某某的诉讼请求 ...

年外出至今未归。 被告沈丘县公安局辩称：被告沈丘县公安局认定事实清楚，证据确实充分。案件发生后，原告李某甲由群众抓获，卞路口派出所民警以事实为依据、以法律 行政行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十七条“决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。”的规定，属程序违法。被告辩称原告的 ...