而后朝陈某某前胸打了几拳。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予高某甲行政拘留七日、罚款200元的处罚。 原告高 时许，其到邵原镇X村财务代理中心填经济普查表，二里腰村的会计陈某某也在填表，这时有一个五十多岁的男子（其不认识，后来听说叫高某甲）开门进 ...

。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元 上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50 ...

根据原告徐某某2010年3月24日的违法事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，以原告徐某某故意伤害他人身体，决定给予行政拘留 公安行政处罚决定。 二、驳回原告徐某某请求行政赔偿的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告徐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

鉴定吴某某头部为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予向某某拘留七日，并处罚款二百元的行政处罚。被告巴东县公安局于2010年 受理费50元，由原告向某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省 ...

）第X号公安行政处罚决定书，认定郑某某殴打他人事实成立，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款决定对郑某某拘留五日的处罚。郑某某向三门峡市公安局申请行政复议， 依法予以支持。故根照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、第五十四条第（二）项第（1）目之规定，判决如下： 一、撤销 ...

视为主要事实不清，其处罚决定不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款第一项之规定，判决撤销了宜阳县公安局的宜公(韩)决字(2008)第 鉴定杜某甲伤情未达到轻伤标准)。我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对杜某乙作出了治安拘留7日的处罚决定。被上诉人杜某乙不服向宜阳县人民法院提起 ...

法律错误，违反“一事不再罚”原则等观点。因原告卢某与第三人耿某某的纠纷发生时《中华人民共和国治安管理处罚法》尚未实施，故汝阳县公安局适用《中华人民共和国治安管理处罚 错误。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目、《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条第（二）项之规定，判决如下： 一 ...

某甲在公安处罚告知笔录上签字。2008年7月1日，封丘县公安局根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款之规定，作出封公(荆)决字(2008)第 义务，程序违法，没有向法院提供证据。 原审认为，公民、法人或其他组织违反行政管理秩序的规定，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清 ...

三人张某丙述称；被告作出的处罚决定书正确合法，应予维持。 经审理查明，二○○九年二月十九日中午被告（略）公安局七一路派出所值班民警接到110指挥中心指派，天龙 ，二人已于二○○八年三月二十四日经（略）川汇区民政局周川离x号协议离婚。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条第一款规定： ...

X村王某甲家殴打王某甲及其妻子赵改英，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予马某丁罚款500元的处罚。该罚款已 审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，林州市公安局东姚派出所对本行政区域违反治安管理 ...