杜燕琦，河南通海律师事务所律师。 被上诉人（被申请人、原审原告)平顶山市穆民装饰咨询有限责任公司，曾用名平X市穆民装饰有限责任公司。住所地：平顶山市X路 权益保护法》也有类似规定。《合同法》第八条还规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

要求，据此，对原告陆某诉请支付进度奖x元予以支持。被告项目部辩称双方签订的合同无效，其未违约，证据不足，不予采纳。由于被告项目部是被告海威公司组建 陆某的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定， ...

）与辽宁建和中恒钢铁贸易有限公司（以下简称建和中恒公司）、沈阳盈盈项目咨询管理有限公司（以下简称盈盈公司）欠款纠纷一案，本院于2008年4月10日作出（ 关于神羊公司提出双方之间借款属于企业间拆借，系无效合同，利息不受法律保护的问题。双方签订的四份《借款合同》，系双方真实意思表示，本院予以确认。神羊 ...

违反《建筑法》禁止性规定，应属无效合同。本案原、被告双方之间的合同系转包合同项下的合同，因转包合同致使原、被告双方签订合同为无效。2、原告作为工程的 在卷为据。 本院认为，原告为向被告提供劳务、技术指导、咨询等服务，双方签订施工合作协议一份。该合同内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效合同。被告 ...

（以下简称天骄公司）、广西贵港江南工业园区管理委员会（以下简称工业园管委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年4月26日受理后，依法组成合议庭，于 建设工程施工合同》事实清楚，理由充分，符合法律规定，本院予以支持；原告已完成部分基础工程，对已完成的工程，原告委托了桂林市兴荣建筑工程咨询服务部对 ...

、钢城公司对该鉴定提出了质证意见，2009年1月14日安阳同心工程造价咨询有限责任公司对质证意见进行了书面回复，并对鉴定结果进行调整如下：认定部分 通知书，中标通知书是依法中标的法律文书，中标通知书所确定的工程中标价对当事人具有约束力。招标人和中标人根据中标价订立的合同所约定的工程价款是当事人进行工程 ...

公司之间的债权债务已基本结清，故工力公司要求我公司支付工程款的诉请没有法律依据。七、由于工力公司拌合站及施工能力低下造成我公司巨大经济损失，我公司将 盛公司施工；其次，路盛公司仅为“工程咨询”公司，不具备工程施工资质更无施工能力。再次，我公司与黄河工程集团签订的合同并未解除，而是履行至工程全部结束。第 ...

无形的自然损耗或损失，原审判认定事实违背加工行业的客观规律。3、经过原审法院和双方当事人共同技术咨询的结果，也证实了发制品加工过程中存在有形和无形的 证实在加工过程中存在“无形损耗”。5、根据原审查明的事实，上诉人和被上诉人所签订的合同当中约定了：“复染的加0.9元”，并且在被上诉人向上诉人支付加工费 ...

（利息付至给付之日）。南航河南分公司反诉请求变更为：1、依法解除双方之间的合同关系；2、天种公司比照租金标准向南航河南分公司支付房屋占用费（略） 通过企业年度检验，并非天航大酒店及其股东怠于履行相关变更手续，致使经营期限届满，法律主体资格丧失所致。因此，南航河南分公司未能履行其义务、兑现其承诺，应当对 ...

以下简称“远方服务公司”）因与被上诉人登封市X组（以下简称“大路X组”）建设工程勘察合同纠纷一案，不服登封市人民法院（2010）登民二初字第X号民事判决，向 法院不予采纳;对远方服务公司称双方之间的纠纷应认定为技术咨询服务合同纠纷，其不应当赔偿损失的辩由，因没有事实和法律依据，原审法院亦不予采纳。依照 ...