奥勒公司在案证据不足以证明中意鞋服公司存在以不正当竞争、牟取非法利益的目的进行恶意注册的情形,也不足以证明中意鞋服公司以弄虚作假等手段欺骗商标行政主管机关申请 于1997年7月28日核准注册,至今已经有长达15年的使用历史,在相关消费者中早已树立了自己的品牌形象;二、从整体观察、商标含义和向消费者传达 ...
//www.110.com/panli/panli_23382141.html-
了解详情
异议商标与的第x号“梦特娇”商标均指定使用在“帽”商品上,易引起消费者混淆误认,因此,被异议商标与第x号“梦特娇”商标在“帽”一项商品上已构成《中华 事实予以认可,并将之作为其曾受驰名商标保护的记录予以考虑。但驰名商标的保护系个案认定原则,依据商标法第十四条的规定,结合在案证据,本案尚不足以认定在被 ...
//www.110.com/panli/panli_11392434.html-
了解详情
住房保障和房屋管理局(以下简称管理局)提出了《购房权益受损害并请求赔偿的申诉》,要求该局加强市场监管,保护消费者合法权益。2009年1月20日,沈某甲、周某某、 ,是关于遵守法律、尊重社会公德、不得损害社会利益的规定,而万业公司与其他购房者的合同并没有损害沈某甲方的利益,该条法律规定亦与沈某甲方的诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_8392545.html-
了解详情
人群和陶瓷制造行业广为知悉。受到了陶瓷生产厂家和消费者关注。已是知名商品,且原告陶瓷制品的装潢属于知名商品特有的装潢。被告嘉艺厂未经原告许可,擅自仿冒生产 销售,主观上具有损害竞争对手,谋取不正当利益的故意,其行为不仅侵犯了原告的著作权,还侵犯了原告知名商品特有的装潢,构成了不正当竞争,应依法承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_227835.html-
了解详情
预付款的性质,原告要求换卡,并不损害被告的合法利益。但是被告将《押金收据》做消费者换卡的凭证,排除了消费者自主选择消费方式的合法权利,应属无效。原告所持 而作出的一种解决办法,在维护本企业利益的同时,也保护持卡人的合法利益,故原告要求为其换卡的要求,应依据被告公交总公司及被告公交投资公司《关于办理遗失 ...
//www.110.com/panli/panli_197747.html-
了解详情
合适的,因为MTV被录在光碟上,光碟在转让给消费者后放映权就应当随光碟的所有权一并转让,并且不受限制。上诉人从正规渠道购买被上诉人正版MTV使用,增加了 款的规定,华纳公司对该光盘中音乐电视作品享有的著作权受《中华人民共和国著作权法》的保护。 上诉人还认为即使MTV是电影类作品,那么它和电影一样,一经 ...
//www.110.com/panli/panli_184206.html-
了解详情
保护的作品。埃德加公司主张该词能够受到我国著作权法的保护缺乏事实及法律依据,不予支持。 综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 加公司也未提供充分证据证明在引证商标一、二核定使用的商品上“x”已达到为我国相关消费者广为知晓的程度,因此埃德加公司关于其“x”商标为驰名商标、 ...
//www.110.com/panli/panli_178389.html-
了解详情
赵某某作为“唐宫”文字注册商标专用权人,其所享有的注册商标专用权应当受到我国法律的保护。被告民族唐宫海鲜舫的企业名称经北京市工商局核准,也是合法取得。根据 5万元的诉讼请求,本院认为在原告未提交证据证明其因侵权受到的经济损失和被告因侵权所获利益的情况下,其请求数额明显过高,本院将考虑被告主观过错程度、 ...
//www.110.com/panli/panli_113678.html-
了解详情
市场的义务为:为汇朋公司提供良好的经营环境;创造市场繁荣兴旺的良好氛围;设立家装服务台及家装免费课堂,以维护消费者利益,树立企业良好形象,促进公平竞争 鉴定不是李某某书写。 原审法院经审理认为:依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_109836.html-
了解详情
欺诈的主观恶意;保险公司有关3000元医疗保险的约定,侵害乘客财产权的同时,还引发道德风险。因此,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条所确立的 是投保人自身,因而并不存在危及被保险人利益的道德风险。相反,李某作为完全民事行为能力人,其订立合同的行为应得到法律认可和保护。就本案诉争合同而言, ...
//www.110.com/panli/panli_108015.html-
了解详情