依据被告保险公司主张的拒赔理由是否成立被告保险公司与被告姬某、王某乙应如何承担责任 针对该调查焦点，原告方出示以下证据：1、王某甲医疗费单据9张。2 元、住院伙食补助费按每天30元，住院29天计870元、残疾赔偿金x.07元予以认定。对被告保险公司提出的交通费票据中的36元系作废票据及洛阳至小店的2 ...

，实际上是等于在纵容交通违法犯罪行为，这与立法的本意和目的明显不相符。因为按照本案一审法院的判决，先不管交通事故行为的性质如何，只要不超出交强险 不例外，交通事故造成自己家属死亡的，保险公司也应当给予赔偿。答辩人认为原判决认定的事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，核定的损失合理合法。上诉人上诉的理由 ...

原华景公某颁发了洛市国用（2006）第（略）号国有土地使用证，并且该颁证行为已经河南省嵩县人民法院（2008）嵩行初字第28—X号行政判决及原审法院（2009）洛行 争议焦点如下：1、关于杨某乙将诉争土地转让予原华景公某的效力应如何认定；2、环球公某请求杨某乙支付损害赔偿金有无事实及法律依据；3、环球 ...

，而当时并没有发生事故，事实是孔某受到了违法甚至是犯罪行为的威胁，自身安全都难保，根本无法实施任何行为。《民法通则》第129条规定：“因紧急避险造成损害的 被告孔某、焦作鹏宇运输公司、中华联合保险某某支公司认为，事故责任已经交某部门认定，被告孔某无责任，且被告孔某在高速公路的超车道上停车是由于被告董某 ...

、杨某某、蒋某庚、何某某、蒋某戊、蒋某己以被告人陈某辛的犯罪行为给其造成经济损失为由提起附带民事诉讼一案，于二○一一年七月二十三日作出（2010 判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； …… 《 ...

这种推断是不成立的，因为密码的丢失可能因上诉人的故意或过错，亦可能因犯罪行为。二、根据“谁主张谁举证”原则，交行南宁明秀中支行认为是上诉人泄露了 即持真实有效的借记卡向交行南宁明秀中支行并向公安机关报案。基于以上事实可以认定，发生交易的借记卡并不是刘某持有的真实借记卡，而是他人伪造的银行卡。因此，本案 ...

的客观情况下，戴某某履行了值班人员职责。（2）本案重大损失后果是他人犯罪行为所致。戴某某没有及时赶到现场的直接原因是值班长没有下达处警命令。戴 构成玩忽职守罪。综上，辽阳市中级人民法院（2007）辽阳刑再终字第X号刑事裁定，认定戴某某不构成玩忽职守罪，适用法律正确。 康某某及其辩护人的辩护意见理由是： ...

不能因为没有认定为刑事犯罪行为就认定借条的性质为私人借贷。此款是打到被答辩人昆明分公司里，昆明分公司再提款后交给顾伟的；再从顾伟涉嫌犯罪的过程来看，都是 认为：综合双方诉辩主张，本案二审争议的主要问题是：顾伟收取的40万元款项性质如何认定本案中，顾伟就其收取的40万元款项，向桥丰公司出具了书面借条，是 ...

依法处理，原审判决以存款关系为案由，适用合同法并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，严格遵照了“存单真实”和“存款真实”的双重真实性原则，请求 存取款项民事法律关系时，应当按照存款单凭证合同享受权利和履行相应义务，犯罪人的犯罪行为所导致金某机构的利益损失，金某机构可依法寻求其他司法救济。建行 ...

上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2007年1月，延安大学副校长马XX经袁XX介绍与孙SU桓、黄 ，再次骗取马XX23万元并予以挥霍，其伙同黄某璋非法占有他人财物的犯罪故意明显，犯罪行为积极。孙SU桓上诉及辩护人辩称孙SU桓没有非法占有目的的上诉理由 ...