因犯盗窃罪被通许县人民法院判处拘役四个月，2009年7月15日刑满释放。因涉嫌盗窃于2009年7月15日被开封市公安局金明分局监视居住（略）。现押于 证据证实，足以认定。 本院认为：被告人蒋某、郭某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人合法财物，（其中被告人蒋某盗窃五次盗窃数额7643元，被告人 ...

恶性深；上诉人雷某某此次刚刑满释放，在六个月内盗窃作案达17起，盗窃数额巨大，且采取破坏性手段大肆盗窃城市居民和单位、商铺的空调机，犯罪情节恶劣，社会 态度较好，酌情从轻处罚，在十年以下有期徒刑幅度内处刑并无不当。 综上所述，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，上诉人雷某某的上诉意见不能成立。依照《 ...

年12月13日被沁阳市人民法院判处有期徒刑十个月，2008年7月28日刑满释放。因涉嫌盗窃于2009年3月2日被沁阳市公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现押 ，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。上诉人（原审被告人）董某甲的上诉理由，经查，董某甲系累犯，属于盗窃罪中盗窃数额较大，具有其他严重情节的 ...

刑法》第二百六十四条的规定，请依法判处。 被告人张某辩称：起诉书指控盗窃数额不对，实际是6000元，对其他指控没有异议，请求从轻处罚。 经审理查明： 在卷佐证。 以上所有证据均经当庭示证、质证，证据之间相互印证，足以做为认定审理查明事实的依据。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密 ...

原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2008年2月至6月期间，被告人何某某、宋某某伙同赖艳平（批捕 宋某某伙同原审被告人何某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，宋某某盗窃数额巨大，何某某盗窃数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。鉴于宋某某在与同案人共同 ...

:原判量刑过重，要求从轻处罚。 二审审理查明的事实、证据与原审的相同。原审判决认定上述事实的证据均经庭审质证,与本案有关联，来源合法，内容相互印证，可以作为 和原审被告人向某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为均构成盗窃罪。在实施盗窃行为中，谭某某共同实施，积极参与，认为其是从犯 ...

建业均证实了2000年11月份至2001年7月份伙同朱某某、苑某某先后在漯河市盗窃面粉、棉花等物品的事实。 7、受害人刘某某陈述了1997年7月28日 三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，认定盗窃罪，且盗窃数额特别巨大，应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 再审查明事实与原审认定 ...

为对门的犯罪事实。公诉机关指控该事实不清、证据不足，故被告人盗窃第五、六起并不存在，被告人盗窃数额应该是人民币x元。 经审理查明，2007年11月27日， 韩某某盗窃的第五、六起存在疑点，故本院对该两起事实不予认定。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯盗窃罪， ...

，并处罚金人民币x元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人方汉城犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯 人魏某某虽有重大立功表现，但盗窃数额特别巨大，盗窃次数多，主观恶性深，社会危害性大，依法不予从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当 ...