。 被告盖拉多海运有限公司(x)。 原告阿里·库尔为与被告盖拉多海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，于2010年2月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案 本案证据及庭审调查，本院查明事实如下： 2009年3月3日原、被告签订船员雇佣合同，约定被告雇佣原告担任被告所有的“x”轮的电工，每月基本工资1,766 ...

某乙、张某丙劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，本案现已审理终结。 原告张某甲诉称：我于2008年7月10日与张某丙签订修建猪舍合同。合同 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告张某丙付给原告张某甲劳务工资5万元； （此款限2009年12月31日前付1万，余款4万元在2010 ...

X日生，汉族。 委托代理人张国权，河南冠南律师事务所律师。 原告王某某与被告程某劳务合同纠纷一案，本院于2008年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2009年1 雇于被告，当时约定八人的工资为每月x元，由我分配。被告未与我签订任何劳动合同。前三个月，被告尚能正常发放工资。10月7日，被告突然将我们 ...

（以下简称东宸长沙分公司）、浙江东宸建设控股集团有限公司（以下简称东宸公司）劳务合同纠纷一案，于2009年4月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由 在长沙的分支机构。原告于2008年2月受聘到东宸长沙分公司工作，双方没有签订劳动合同。2009年1月10日，被告将原告解聘，经双方结算，被告东宸长沙 ...

。 原告梁某某诉被告浙江东宸建设控股集团有限公司长沙分公司、浙江东宸建设控股集团有限公司劳务合同纠纷一案，于2009年4月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 分支机构。原告于2008年2月6日受聘到东宸长沙分公司工作，双方没有签订劳动合同。2009年1月10日，被告将原告解聘，经双方结算，被告东宸 ...

原审被告）臧某某。 被上诉人（原审原告）许某某。 上诉人臧某某与被上诉人许某某劳务合同纠纷一案，臧某某于2008年5月26日向郑州市中原区人民法院提起诉讼， 的证据。 本院经审理查明的事实同原审判决。 本院认为：许某某与臧某某自愿签订了建房协议，双方应当按照建房协议履行其义务。臧某某上诉主张支付王新芳 ...

所以支付其报酬的应当是赵某某。虽然两套丛书实际已经出版，但我社与赵某某在签订出版合同时，口头约定赵某某直接向我社交付排好版的胶片，所以录排事宜应当由 甲的胶片，应视为海洋出版社实际接受了张某甲的录排工作，双方形成了事实上的劳务合同关系。 诉讼中，海洋出版社未对录排费数额提出异议，而了解客观事实的赵某某 ...

，因此提起诉讼请求解决。 本代理审判员认为：本案为船员劳务合同纠纷。原、被告在平等自愿基础上签订的劳动合同，不违反法律强制性规定的部分是双方的真实意思 获得劳动报酬、享受社会保险和福利的权利；被告作为用人单位，应按照法律的规定和合同的约定向原告支付工资，为原告缴纳社会保险费并提供福利待遇。 原、被告的 ...

劳动合同纠纷。本院认为，依照我国《劳动法》及其配套法规，劳动合同是指用人单位与劳动者签订的关于双方权利义务关系的协议，其中的用人单位限于中华人民共和国境内的 共和国海事诉讼特别程序法》若干问题的解释”第八条的规定，确定本案案由为船员劳务合同纠纷并直接受理，并无不妥。但基于以上理由，本案是直接按渔船船员 ...

5月24日移交给买受人。 合议庭成员一致认为：本案是一宗船员劳务合同纠纷。原告与被告签订的《船员聘用协议书》合法有效，对双方均具有约束力。原告依约 应支付该经济补偿金数额的百分之五十的额外经济补偿金。因此，原告请求被告支付解除合同经济补偿金8，000元，额外经济补偿金4，000元，亦符合上述法律和行政 ...