约定原告房款为x元，第三人房款（包括院落）x元。后因故上述购房协议当事各方自愿撤销，未实际履行。同年7月2日，在第三人提供了其与原告于2005年10 元）”欠条，亦可得出如上结论。至于第三人所述与原告有其他家务事未处理完毕，则不在本案审理范围内。关于被告辩称要求原告与第三人共同返还其x元预付款，在本案 ...

原告要求适用该规定赔偿损失没有法律依据，不能成立。 经审理查明：2009年1月11日，原、被告就购房一事签订了18份认购协议，并于当日签订《兴东龙腾 内付清。 五、驳回反诉原告韩X的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

成立，双方之间产生的是民事纠纷，故其不构成合同诈骗罪。经查，被告人阮某某与被害人王某某经协商一致，双方达成购房协议，并以书面形式形成了合同文本，约定 之机非法占有他人资金并用以清偿自己个人债务的主观故意非常明显，客观上实施了不履行合同骗取他人购房款的行为。故，被告人阮某某的辩解意见无事实和法律依据， ...

真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故为有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告要求判令原、被告所签订购房转让协议无效，缺乏事实 。 本院认为：二审期间经本院释明，上诉人明确其上诉请求为确认双方当事人签订的协议无效。二审法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，上诉人在上诉状中 ...

上诉人张某某、杨某某不服上述民事判决，向本院提起上诉称，原审法院认定本案涉案房屋不是经济适用房是错误的，本案应适用经济适用房的管理办法。同时双方的转让协议 ：1、诉争房屋是否适用经济适用房的法律规定；2、双方签订的购房协议是否合法有效，应否继续履行；3、关于上诉人张某某、杨某某交纳的x元原购房款应否 ...

登记管理办法》第八条：被告具有本市行政区域内房屋权属登记管理工作的职责。第十条：被告已履行了国家规定的房屋权属登记程序的义务。第十三条：被告已履行了 以下证据：第一组证据1、1999年9月8日原告与洛阳市老城房屋开发公司签订的购房协议；2、原告持有的1999年10月29日字第x号房屋所有权证存根；3、 ...

郭某甲代为管理。 原审法院认为：原告与被告郭某甲所签的购房协议，是双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效。该房屋虽属被告郭某乙所有 于某判决生效后二十日内双倍返还原告于某某购房款x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

昆明市城市建设综合开发公司（现变更为昆明市建设综合开发有限公司，以下简称开发公司）签订购房协议，苗某某购买开发公司开发的春苑小区住房一套，购房款共分三笔 共同承担其中的1500元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行 ...

对当事人具有法律约束力，故阳光公司应按协议约定为依某甲交纳契税和房屋维修基金，因国家政策上调收取费用的比例与依某甲购房时应承担的比例出现差额部分应由阳光 。其中如有上诉人自行组织修复部分由被上诉人承担合理费用。三、判令阳光公司因不履行国家规定从2001年10月10日起按上诉人已付房款x.08元每日赔偿 ...

83亩的国有土地进行开发建设，并缴纳了该宗地的全部土地出让金，农科院却拒不履行合同约定的协助办理出让手续的义务，并无理要求筑成公司向其交纳80万元/亩的 由乙方统一设计、统一建设、统一办理产权手续，统一收费管理，由乙方与购房者签订《购房协议》。在本合同生效一年内建成并交付使用。职工购优惠商品房时，如需 ...