，作出不予立案决定的程序合某，并将作出的处理决定送达给原告。 第某组法律依据：证据2、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第某七条、第某九条。证据 受理该举报。2010年9月26日，被告执法人员到位于广埠屯的甲公司及某店进行了现场检查，发现乙公司和丙公司的经营人员在散发某某品牌电脑无固定名称和固定规格 ...

以及不按批准的规划许可建设的建筑物、构某的行为，对违反城市规划编制单位资质管理规定的行为的行政处罚权的职权。黄某甲未取得《建设工程规划许可证》在 省、自某、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自某的行政处罚权只能由公安机关行使”的规定，有权作出《关于同意柳州市开展 ...

关于严肃处理城乡违法占地违章建筑问题的通知》的要求，组织有关部门、人员对辖区内的非农业用地进行清查、登记。1989年3月林某向原柳州市X村委交纳了征收拍卖 期限，其起诉不受法律保护，一审法院仍受理本案，违反法律规定。综上，一审判决认定事实不清，实体处理错误，请求二审法院查明事实后撤销原判，重新作出公正 ...

及固体物质之间进行处理和形成相互作用的接触器。 申请商标（略） 英特里德公司提出申请商标在中国的领土延伸保护申请后，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（ 或误认，从而产生不良影响。因此原审法院认定申请商标未违反《商标法》第十条第一款第（八）项的相关规定正确，第X号决定认定错误，应予纠正。 综上 ...

能被核准注册，应适用《商标法》的其他相关规定进行判断，而不属于具有其他不良影响的情形。因此，被异议商标的注册未违反《商标法》第十条第一款第（八）项的 诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日 ...

草坪里东至界线“东抵路”应是诉争之地东面山脚的路，1961年《处理方案》和2008年第X号行政复议决定书均合法有效，第X号权证和第X号权证分别记载的“ 林业“三定”时期填登第X号权证时却将其填写为“大队荒土”，违反了当时国家有关填、发山林权属证书的规定，且经实地勘查，该界线的地物特征不明显，樟涵四组持 ...

湘x小轿车车主，且无法提供从事XX经营证件。 5、案件处理意见书，拟证明本案事实清楚、程序合法。 6、行政处罚事前告知书，拟证明①2012年1月13日，根据 条例》第六章第六十四条明文规定：违反本条例的规定，未取得XX经营许可，擅自从事XX经营的，由县级以上XX管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...

。本院只对被异议商标的申请注册是否违反《商标法》第三十一条中的“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定进行审理。 具有一定的市场知名度、为相关 共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会某二○一一年八月二十九日作出的商评字 ...

委员会专利商标事务所商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地（略）三里河东路X号。 法定代表人何某 并禁止使用。”商标评审委员会在第X号裁定中对争议商标是否违反《商标法》第十三条第二款的规定进行了审理并作出裁定，该裁定业已发生法律效力。虽然在 ...