公司和张某发生的真实交易有些差异，但在诉讼中当事人均未请求撤销权证、解除买卖合同的情况下，法院应维护交易安全和稳定，双方的权利义务应依照《“康华苑”商品 张某已经取得房屋，领取权证的情况下，其买卖合同的目的已经实现；其在诉讼中主张的基于康华公司有欺诈行为而要求进行“1+1”赔偿的理由，与相关司法规定的 ...

并未按照双方约定全额履行其付款义务，其行为已构成违约。原告特向法院申请解除双方订立的《独家代理销售合同》并要求被告支付其尚未支付的代理销售佣金。据此，诉请 的客户名单。共有客户178户，销售总金额为人民币x元。 十二、《商品房买卖合同登记备案表》，2005年6月24日以前有126份，2005年6月24 ...

造成的贷款损失应由国际业务部自行承担。2、华信公司严重违约，没有按期交房。华信公司违反《房屋买卖合同》第七条约定，拖延交房日期到1997年11月28日 证明贷款人已将贷款支付给了华信公司。6、国通支行未按要求办理抵押登记手续，虽然房屋买卖合同已经解除，抵押登记已无实际意义。但需指出国通支行缺乏起码的 ...

，由原、被告互相配合，解决了办理房产证等问题。但是被告违约将系争房屋转卖给他人，并单方致函原告要求终止协议。由于被告的行为侵害了原告的合法权益。故诉至 )。原告认为本案是一种特殊的附条件的商品房买卖行为，不能随意解除。被告认为本案是委托合同，可随时解除。现双方对合同的理解产生分歧。根据法律规定，当事人 ...

并未按照双方约定全额履行其付款义务，其行为已构成违约。原告特向法院申请解除双方订立的《独家代理销售合同》并要求被告支付其尚未支付的代理销售佣金。据此，诉请： 名单。共有客户178户，销售总金额为人民币（略）元。 十二、《商品房买卖合同登记备案表》，2005年6月24日以前有126份，2005年6月24 ...

审理终结。 经审理查明：1992年至1993年之间，融隆公司与陈某等人分别签订了预购隆辉商厦公寓商品房《房产买卖合同书》、《房屋认购书》和《按揭合同》。 隆公司要求合同继续履行应予采纳。据此判决：一、驳回陈某等人要求解除合同的诉讼请求；二、融隆公司应于本判决生效之日起三十日内完成房屋内部设施和设备等 ...

原告的原因造成的，被告方不存在任何履行障碍，故原告的诉讼请求没有事实及法律依据，应予驳回。 被告提供如下证据材料：(一)外销商品房预售许可证及房地产权证， 产权人，但双方基于彼此的信任仍然按约履行，故实际的房屋买卖行为已经发生。 原告要求解除合同基于以下两个理由：一、被告明知房屋实测面积减少而故意隐瞒 ...

一审法院经审理查明：2002年元月17日，易某某与广州英华房地产实业有限公司签订《商品房买卖合同》(编号：穗房合字（略）号)，预购位于广州市海珠区X路北市 其它原因无法进行施工，甲方应退回乙方已付的租金；在租赁期内双方不得无故解除合同，任何一方擅自中止合同，则违约方必须赔偿另一方的损失（略）元，违约方 ...

造成的贷款损失应由国际业务部自行承担。2、华信公司严重违约，没有按期交房。华信公司违反《房屋买卖合同》第七条约定，拖延交房日期到1997年11月28日 证明贷款人已将贷款支付给了华信公司。6、国通支行未按要求办理抵押登记手续。虽然房屋买卖合同已经解除，抵押登记已无实际意义。但需指出国通支行缺乏起码的 ...

造成的贷款损失应由国际业务部自行承担。2、华信公司严重违约，没有按期交房。华信公司违反《房屋买卖合同》第七条约定，拖延交房日期到1997年11月28日 证明贷款人已将贷款支付给了华信公司。6、国通支行未按要求办理抵押登记手续，当然房屋买卖合同已经解除，抵押登记已无实际意义。但需指出国通支行缺乏起码的 ...