正在工地上施工，故本次事故并不属于道路交通事故，故不应由被告在交强险内承担赔偿责任，而应当由施工方承担赔偿责任。对于原告主张的损失，被告对医疗费中 交通事故受伤、为辅助其日常生活而配置产生的费用，应计入赔偿范围；根据原告实际就诊情况及处理交通事故等因素，本院酌定交通费为1,000元；虽然原告未提供证据 ...

没有拒绝我帮他开车，发生道路交通事故是意志以外的，因此，原告诉请的损失，应由被告谭某某赔偿。事发后，我已支付现金x元，依据法律规定，我只应与谭某某 发生后，已给谭某某支付6000元用于该事故的处理。经质证，原告向某某及被告均无异议。 被告谭某某辩称：我没有责任，交通事故发生后，我出于良心，已支付现金近 ...

车主，吴某戊与吴某庚之间是雇佣关系；6、处理事故的交通、住宿、伙食费用票据，拟证明原告因本次交通事故支出的交通及住宿、伙食费用情况；7、原告吴某丙的原始户口本 若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告吴某戊赔偿原告吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁因道路交通事故人身损害导致的损失x元，由被告吴 ...

原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且原告所驾车辆未按规定进行安全技术检验，其行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第十三条第一款 的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。公安机关对本起事故 ...

与前车保持必要的安全距离，发生道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任，损害赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。对于交通 ...

解释》和湖南省(2009-2010)《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本案各受害人的损失包括：刘某甲医药费8662.2元、后续治疗费1500元、误工费 要求赔偿的权利，彭某某称其不应承担赔偿责任的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当 ...

机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生于保险期内。 以上事实，有原告提供的《交通事故简易程序处理书》、《道路交通事故损害赔偿调解终结书》、机动车行驶证和 登记所有人，故依法均应向原告承担赔偿责任。因本次交通事故发生于2009年7月11日，依法应适用交强险的有关规定，故本案中，应由被告保险公司作为 ...

款之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，应承担全部责任；李某贵：无责任。事故发生后，被告安某己向原告支付赔偿款x元。因 起交通事故，因此，被告永安某保巩义营销部按照机动车对原告不承担第三者责任保险的赔偿责任。依照我国法律的有关规定，受害人李某贵死亡后，其配偶、父母、子女均有权就赔偿 ...

某乙、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑某市中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月30日诉至法院，本院于当日 健康权利受法律保护。本案被告郑某甲在驾驶机动车辆行驶过程中，违反了道路交通安全法的有关规定，发生交通事故致原告张某某受伤，已侵害了原告张某某的 ...

某某与被告程某某、刘某某、李某某、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司为道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，原告于2010年1月5日向本院提起诉讼，本院受理 九十二条第二款、《道路交通事故处理程某》第四十六之规定，程某某不应承担任某责任，原告应该承担全部责任。所以原告的诉讼请求不能成立。程某某 ...