。 漯汇公司答辩称：2005年漯汇公司与东美公司签订合同后，漯汇公司按约履行合同，东美公司不遵守约定，出尔反尔，多次采取违法行为扰乱漯汇公司正常生产 六十四条第一款规定：“任何单位和个人不得伪造、涂改、出租、出借、转让营业执照。”东美公司与漯汇公司签订的租赁合同及附加合同，系双方真实意思表示，除合同中 ...

津公司在一审中答辩称：在瑞而士公司、京津公司签订合同以后，瑞而士公司未在商场进行经销商名称的转换，导致京津公司所售货款均结算到瑞而士公司 一致。 上述事实，还有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：瑞而士公司与京津公司签订的《代理经销合同书》系双方当事人的真实意思表示，未悖法律法规的强制性 ...

三人共同经营，三人因该共同经营行为取得的财产应为共同财产。但原告主张闫××个人对杨××所负担的债务承担连带清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民 的财产应为共同财产，该认定不切合实际，2、杨××与顶新公司签订的合同是以联康商行的职权签订的合同，合同是合法有效的。 二审查明的事实与原审一致 ...

是由公司内部调拨的，公司大约调拨了100多吨钢材。其不知道张保成往工地购进钢材的事情。 王某安的调查笔录显示：王某安在与被告签订合同时是村委会主任，在 该协议的义务，张保成所购钢材，全部用于被告单位的工程上，并非个人使用，故原被告之间存在买卖合同关系。原告向张保成催要欠款，在进行结算后，张保成所出具的 ...

给其造成经济损失中的1元人民币，因西峡县老鹳河漂流有限责任公司在熊某某经营期间，并未与他人签订合同，也未允许他人在熊某某经营景区照相，所以熊某某该上诉 ，向其员工补发一个月工资x元，该行为属熊某某个人行为，其要求西峡县老鹳河漂流有限责任公司赔偿没有法律依据和合同依据，对该上诉理由，本院亦不予支持。综上 ...

的职务，对于搅拌站在设备采购及挂帐中是否涉及个人经济问题，还在进一步核查过程中。机电公司对中建一局公司出具的情况说明不予认可，认为该说明的出具没有 疑问，依据现有证据，不足以证明其真实性。 对于机电公司与易和公司签订合同的真实性问题，首先机电公司否认该合同的真实性，认为是虚假合同；其次，依据中超公司的 ...

：该收据显示的是配件预收款，与本案合同约定的汇款方式不符，且收款人是个人，与原告无关。本院审查认为，被告提交的证据系原告公司的收据，且原、被告之间仅 有限责任公司于2005年8月24日在河南省博爱县签订一份购销水泵合同，合同金额x元，合同签订后，原告已按约定全面履行了供货义务，被告仅支付货款x元，余款 ...

华银大厦供应建筑材料。２００１年９月２１日，被告与新福海公司签订一份《劳务分包合同》，约定：由新福海公司承包海口会展中心１＃展厅花岗岩地面、连廊２与２ 叶松也同意对《海口会展中心花岗石工程结算表》上的款项进行结算，仅仅增加了其个人单方意见而已（即向答辩人收取７．５％的管理费）。以上事实足以说明上诉人已 ...

1月1日的。原告也承认前述落款时间不是实际签订合同时的时间。 另查明，2007年6月6日，原告天源公司（甲方）与武汉德邦投资有限公司（乙方）签订了一份协议书， 后表示德邦投资有限公司对争议的矿山很有兴趣，便委托其以个人名义与韦某乙他们谈价，后其与韦某乙签订了征山征地协议，协议上载明的款项虽为2万元，但 ...

焦某次到公司纠缠的情况下向其出具了焦4、5月停车的证明，此行为纯属个人行为，与公司无关，信心公司拟以此证实冯大鹏向焦某某出具的证明并不代表公司。3、关于 就扩大的损失要求赔偿。焦某某2007年4月就已明确知道信心公司不愿与其按所签租车协议履行，而欲与其重新签订合同，而在4月、5月车子已停放2个月的情况 ...