依双方协商结果向被告支付了履约保证金及工程周转金合计183万元,加上未依招标文件约定的退还原告的14万元投标保证金共计197万元。2004年3月2日 ,依据对等原则,被告不履行合同应双倍返还原告履约保证金。依据《中华人民共和国招标投标法》第六十条及国家发展计划委员会、建设部、交通部、信息产业部、水利部 ...
//www.110.com/panli/panli_289475.html-
了解详情
共和国合同法》第二百七十一条之规定,本案适用《中华人民共和国招标投标法》,包括适用《工程建设项目施工招标投标办法》。本案争议焦点在于:华东公司未按中标 陆海公司签订施工合同,华东公司应承担相应的责任。但陆海公司按照《工程建设项目施工招标投标办法》第八十五规定,要求华东公司双倍返还保证金,与法律规定不符 ...
//www.110.com/panli/panli_78827.html-
了解详情
得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假,骗取中标。第四十三条规定在确定中标人前,招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。第四十一条 ,内容已对投标价进行了实际的变更,背离合同的实质性内容,违反《中华人民共和国招标投标法》上述法律条款的规定,且其提供的书面合同中也没有明确将该项内容 ...
//www.110.com/panli/panli_35854.html-
了解详情
、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购,必须进行招标:(一)大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目;(二)全部或者 建设行政处罚决定书,以杰力高科对北海大道改建工程项目未经招标就动工建设违反《中华人民共和国招标投标法》的上述规定为由,依法对杰力高科作出罚款的行政 ...
//www.110.com/panli/panli_15550.html-
了解详情
决定,大连新盛公司不服,向法院提起行政诉讼。 原审法院认为,根据《中华人民共和国招标投标法》第七条第三款、国办发[2000]X号《关于某务院 东北地区专业建设工程招投标管理办公室于2004年9月9日作出的民航东北工程招标监管[2004]X号投诉处理决定,由民航东北局重新作出处理。 本案一、二审诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_11489.html-
了解详情
原、被告签订的两份电缆购销合同因未经招、投标程序,违反了《中华人民共和国招标投标法》第三条的强制性规定,且涉案电缆没有“3C”认证,违反了《强制性产品 建设项目的设计、施工以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购,必须进行招标。且不论涉案合同的电缆采购是否属于上述规定必须招、投标的范畴,即使涉案合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49420571.html-
了解详情
谈判,而且还先行确定了工程承包人,并签订了发包协议,严重违反《中华人民共和国招标投标法》规定,双方当事人的行为违反了法律强制性规定,故《建设施工发包协议 。另查明:1、2007年11月郑州高新技术产业开发区X村改造工程(二标段)招标文件第一卷投标须知一、前附表13显示:履约保证金人民币500万元,二、 ...
//www.110.com/panli/panli_35572064.html-
了解详情
决定,大连新盛公司不服,向法院提起行政诉讼。 原审法院认为,根据《中华人民共和国招标投标法》第七条第三款、国办发[2000]X号《关于某务院 东北地区专业建设工程招投标管理办公室于2004年9月9日作出的民航东北工程招标监管[2004]X号投诉处理决定,由民航东北局重新作出处理。 本案一、二审诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_264429.html-
了解详情
监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购,必须进行招标”的规定,以及《中华人民共和国招标投标法》第三条第二款关于“(1)大型基础设施、公用事业等 资源市场外装饰干挂石材幕墙工程协议书》违反法律强制性规定,属无效合同。《中华人民共和国合同法》第四十二条关于“当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给 ...
//www.110.com/panli/panli_100191.html-
了解详情
原审法院查明:2002年7月3日,原告博济医院发出中标通知书,该院室内外装饰工程通过招标形式,由被告银建公司以总价(略)元中标。同年7月8日,双方签订 ,银建公司认为无效的理由均不能成立。首先,该《补充协议》并不违反《中华人民共和国招标投标法》第四十六条的规定。招投标只是一种缔约方式,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_66103.html-
了解详情