。 被申请人辩称： 1．双方投资组建的××××有限公司是中外合资企业，应适用《中外合资经营企业法》。 双方于1994年11月签订的合资合同及章程都在第1条 2）政府的上述批复，以及国家工商行政管理局都明确企业的性质为中外合作经营；（3）合同双方和××××有限公司都没有向上述合同、章程批准机构和工商登记 ...

占96％的股份）。美中名豪公司于2004年10月15日领取企业法人营业执照，经营期限10年。该公司工商档案显示：美中名豪公司董事会由杨某丙、林某 ％”（即林某甲名下实际股权为5％）不能提供证据原件，且按照《中外合资经营企业法》第二条“合营企业的一切活动应某守中华人民共和国法律、法令和有关条例规定”和《 ...

审计报告，并出具收条。 原审法院认为，按照《中华人民共和国中外合资经营企业法》(以下称《合营企业法》)第六条“合营企业设董事会，其人数组成由合营各方协商 不存在的股东会决定，不符合法律、行政法规的规定，也不符合某某公司合资经营合同与章程的规定，股东会决议应当认定无效。某某公司提出的“股东会决议符合法律 ...

为由，要求驳回隆兴公司的诉讼请求合理合法，应予采纳。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决：驳回 复决X号行政复议决定书，撤销莆田市外经委 莆市外经[98]X号《关于同意中外合资“福建莆田外运兴顺实业有限公司”中方部分股份转让的批复》。 9、莆田外运于 ...

向合营公司投入第一期投资款后，均未继续投资。此后，双方当事人在合资经营过程中发生纠纷，在未能协商解决的情况下，申请人向仲裁委员会提请仲裁， 并未排除“××实业开发公司”具有“其他经济组织”的身份。同时，根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》及其实施条例的规定，合营合同应报审批机构批准，并自审批机构 ...

向合营公司投入第一期投资款后，均未继续投资。此后，双方当事人在合资经营过程中发生纠纷，在未能协商解决的情况下，申请人向仲裁委员会提请仲裁， 并未排除“××实业开发公司”具有“其他经济组织”的身份。同时，根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》及其实施条例的规定，合营合同应报审批机构批准，并自审批机构 ...

原广西南宁洪诚新能源总公司(以下简称南宁洪诚总公司)签订了一份《合资成立中外合资广西洪诚新能源总公司合同书》，约定由南宁洪诚总公司负责提供开发和生产 合同、违约责任等作出判决。合营企业清算问题则应根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》、《外商投资企业清算办法》的有关规定办理，人民法院组织清算 ...

，合资公司一直跟申请人以外的商家订货，不可能仅仅因为申请人不能供货而出现经营困难。从1997年9月始，合资公司的被申请人管理人员已开始抛弃申请人， 内容是违反中国法律。行政规章和合资合同的规定的。《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第74条规定：“合营企业……在中国银行或指定的其他银行开立外币 ...

，浦东新区经济贸易局(下称“浦东经贸局”)以浦经贸(93)项字第X号作出《关于中外合资上海事必达特涂装备工程有限公司可行性研究报告、合同和章程的批复》，同意 对原合营企业的权利义务作了处理。故依据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第十三条、《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》第七条及《中华人民 ...

法人营业执照》。1998年6月18日，长捷公司以毛毯总厂、百货公司在合资经营过程中存在违约违法行为为由向仲裁委员会提请仲裁，要求终止三方签订的合资合同 适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国中外合资经营企业法》等相关的中国法律。 根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点为： ...