，双方签订协议书的目的是为买卖房屋，而协议书中委托代销的约定说明正大公司买房的目的是期待房屋售出后获取增值差价，这是房地产投资者将购买的未竣工的预售 约全面履行。原审对此认定正确，本院予以维持。 根据正大公司提供的《广州市房地产产权情况表》及农垦公司提供的《房地产预售契约》，1998年4月前已售出35 ...

要是，(1)二原告享有优先购买权，且优先购买权并未丧失。(2)二原告诉请买房已部分履行应予支持。 被告东郊区管委会辩称，豫蔡宾馆楼门面房由集资户集资 ，已当庭认定有效。 被告东郊区管委会提供的证据有： 4、（略）号产权复制件(原件已抵押贷款)，证实东郊区管委会对讼争房屋所属的楼房拥有所有权。对方当事人 ...

原告多次要求被告出示该房屋产权手续，据以签定购房合同，被告予以拖延并催要余款。2005年初，原告偶然得知被告并非房屋产权人，故原告买房目的无法实现。根据《中华 处置方案，充分利用库区移民和企业关闭政策，解决关闭企业职工自求平衡和安置补偿问题，将位于巫峡路水井湾原精细化工厂С栋职工住宅楼负一层、负二层 ...

后，在房屋产权过户时，潘某某、毛某某及中介公司和房屋出让方，达成共识由其单独买房，所以确认过户到其个人名下。2、潘某某在诉前和诉中已经对房屋产权归其个人所有，且在涉案房屋过户登记后，其与潘某某的矛盾不涉及产权归属，仅是经济结算的问题。且双方纠纷已由当地社区组织调解，调解款30万元已经付给潘某某， ...

5000元，至女儿25周岁止……。男方有探视女儿的权利；男方承诺女儿买车买房或者结婚补贴30万元。第二项为两套住房的归属，内容为：“座落在嘉定区 嘉定某某汽车修理厂，因此该条款仅涉及上海嘉定某某汽车修理厂的厂房及厂内债权债务问题，并未涉及某某工贸公司的股权。被告据以主张双方曾协议将某某工贸公司股权分配 ...

，不能作为认定案件事实的依据，第三人辩驳的其买房在原告调房前，证据不足，本院不予支持。因原告取得该房产权的时间早于第三人，第三交款时间存在瑕疵 30日法复（1994）X号《关于企业开办的其它企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》第3条的规定，“企业开办的其它企业虽然领取了企业法人营业执照，但实际 ...

夫妻共同财产，因此，该两套房屋应当以被继承人婚前财产处理。由于陈1X在1996年买房时交款9815元至今未给付陈1X，且陈1X当时是以共同购房人的身份交款，故 ，显然不公。二、关于洛阳市p河回族区X街坊X号楼X单元X号房屋的产权归属问题。由于我父亲生前，将房产证给陈2X时交待，待父亲百年后，龙泉二街坊 ...

号码x、产权证面积50.40平方米)房屋所有权人，该房于2006年8月22日办理了产权移转登记，所有权人变更为严俊。 一审法院认为：原、被告与第三人 定金和产权证复印件，在2006年8月9日第三人电话通知上诉人告知被上诉人不再买房，此后，将房产证复印件退回上诉人，上诉人有理由相信这是被上诉人的意思表示 ...

号码x、产权证面积50.40平方米)房屋所有权人，该房于2006年8月22日办理了产权移转登记，所有权人变更为严俊。 一审法院认为：原、被告与第三人 定金和产权证复印件，在2006年8月9日第三人电话通知上诉人告知被上诉人不再买房，此后，将房产证复印件退回上诉人，上诉人有理由相信这是被上诉人的意思表示 ...

当事人陈述等证据能够证明，明发公司系信用社投入全部注册资本的下属公司，真正的买房人是信用社，明发公司仅起一个过渡作用，一审法院对此认定是正确的。故 ＂最高人民法院法经(1999)X号＂关于对海南发展银行及五家关闭城市信用社有关法律问题的答复＂第二条规定：＂海南发展银行及关闭的五家城市信用社的对外债权， ...