对四个儿子之外的其他人处分无效。期间彭某甲不得对该房屋以出卖、抵押等方式变动产权，也不得出租。翌日，彭某甲对上述协议反悔。2009年12月31日，法院再次 应当是对买房经过的客观描述，应当是对买房过程比较真实的反映。对于买房出资问题，彭某乙为证明房款是自己交的，向法庭递交的证据是交款条的收据原件；彭某 ...

对四个儿子之外的其他人处分无效。期间彭某甲不得对该房屋以出卖、抵押等方式变动产权，也不得出租。翌日，彭某甲对上述协议反悔。2009年12月31日，法院再次 应当是对买房经过的客观描述，应当是对买房过程比较真实的反映。对于买房出资问题，彭某乙为证明房款是自己交的，向法庭递交的证据是交款条的收据原件；彭某 ...

”搬迁到本案诉争的门面房经营。2005年1月15日，刘xx因诊所经营和房产权问题与程xx夫妇发生纠纷并打闹，刘xx之子和全x拨打110报警，市 。（详见庭审笔录并和各方当事人的证据目录）。 本院认为：本案中原告刘xx提出买房的目的是用于经营“xx诊所”。第三人程xx不是“xx诊所”的所有权人，与“xx ...

，若出现产权纠纷，无法居住者，卖方无条件退给买方房款，并赔偿一切损失。”鲁某某买房后因曹俊岭持合同进行阻止而无法入住，是已经查明的不争的事实。至于白 鲁某某无法实现合同目的。二、原审判决适用的有关规定是完全正确的。本案不是解决产权问题，根据双方合同约定，鲁某某无义务去解决白某、周某某和第三方的产权纠纷 ...

基金x元的问题不符合事实，实际基金只有5000元；四是关于重庆江北区房屋一套20％产权问题，这是樊某的母亲隆丽亚独资购买，隆丽亚怕上遗产税，才赠与樊 隆丽亚共同缴纳购房首付款等事实而取得，并不需要隆丽亚的赠与才能取得该权利，并且买房时樊某与马某某是夫妻关系，所以重庆市江北区X路X号X幢X-X号房屋20 ...

房款伍拾肆万伍伍（系笔误，应为“千”）元正，此款和张某合并再买房，卖好房子，马上开结婚证书。同年底原、被告产生矛盾，2010年1月双方开始分居 的事实。本案争议焦点是系争房屋是原告卢某个人购买还是原告出资50万元购买50％产权问题。从原、被告自2006年8、9月经人介绍确立恋爱关系后一直同居生活在被告 ...

的《沈阳市X镇房屋权属登记管理办法》生效时间为2003年6月20日，原告买房和办证行为发生在2001年1月12日，被上诉人适用的是上诉人买卖行为发生之后 上诉人依法重新申请办理房屋产权登记的权利，该具体行政行为并无明显不当；一审以驳回上诉人诉讼请求的判决方式更为适当，因无其他问题，现二审予以维持原判。 ...

。以证明争议房以前归被告所有，后经城建部门变更为原告所有。 2、公证书。以证明买房时协议书经公证部门公证，协议有效。 3、协议书及收到条。以证明买房时双方达成 某某因提供不出争议房产归其所有的有效证件，复议理由不能成立，若要确认该房产权问题，可通过诉讼程序解决。2004年11月5日，因找不到毕某霞，对 ...

内容如下：“因家庭小事母子、婆媳之间产生矛盾，导致产生房屋产权问题……经母子协商明确买房各人所出资金、房屋产权和以后生活安排如下：一、现房地址、单位、门牌 因老人和儿子都有住房补贴，各人的住房补贴款以本单位证明为准……三、现房屋产权由母子共同所有……。”该协议虽为复印件，但质证时上诉人对该协议表示认可 ...

认可；认为证据10因李某甲未出示装修合同等书证，且证言并不涉及该争议房屋产权问题，对其证言的真实性及关联性均不予以认可。 第三人黄某为支持其抗辩理由 串通的嫌疑，不认可该事实。本案在审理过程中，原告并未出示当初原被告三人共同协商买房及按份享有所有权的协议。经本院多次询问，原告陈述三人是通过电话口头协商 ...