何某某的证言，认定唐XX在冯某处领取了11万元的事实。由于冯某与唐XX以及案外人何某某之间，依据《联营协议》已形成个人合伙法律关系。加之冯某 。所以唐XX应返还冯某11万元。本案不是一般所有权及与所有权有关权利纠纷，本案事实上是一个侵权纠纷，一审法院定性有误。为掩盖这一点，故意在一审判决书第一页倒数第 ...

负责检斤开结算单并付农民卖粮款。另外还有工人李岩、王立伟、范红彪他们三个人没有具体工作，就是打工。于志诚也干了1个月左右，他就不干了，他也没有 ，但是钱某乙的弟弟钱某辛证实二人是合伙关系，并有其他多人的证实，因此认定二人是合伙关系。事实上钱某乙一直在参与公司的经营管理，对公司拖欠粮款经营的事实是明知的 ...

入帐，而是有海利公司刘放出具的收条为凭，但该笔资金是否应计入合伙经营费用中，是否应该属于吴某某个人合伙前应缴纳的资金，双方合同没有明确约定，但 的诉讼请求的上述理由本院亦不予支持。原审判决解除双方的合伙关系正确，但对合伙期间的部分资金使用情况认定事实不清，且适用法律不当，应依法予以纠正。依照《中华人民 ...

至今成立。 被告潼南某分公司辩称，原、被告之间建立的是民事委托代理关系而非事实劳动关系。潼南县劳动争议仲裁委的仲裁裁决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，故请求 双方并不形成任何合某上或事实上的合某、合某、劳动等其他法律关系；另一方面，在陈某甲履行代理某业务合某过程中，其以个人名义申请办理了个体工某 ...

元）。2003年10月16日被上诉人周XX将被上诉人XX煤矿登记为其妻陈俊辉的个人独资企业。现上诉人李XX诉至一审法院，请求确认其在被上诉人XX煤矿拥有的 合伙人的权利义务，双方应形成事实上的合伙关系。被上诉人XX煤矿、周XX称双方没有合伙关系的辩解不能成立。双方建立合伙关系后，由于上诉人李XX于X年 ...

张某某、王某某所述李某某是合伙关系的证据是： 1、参与并签字推举蒋某强为丰铄公司法定代表人的《协 议》，认定上诉人的出资是向丰铄公司投资。但是 的意思表示一致为基础，它由合伙人共同出资，共同经营、管理。它须依法经核准登记。核准登记是个人合伙成立的程序要件。如果基于上述要件，一、李某某没有合伙的意思表示 ...

承担相应的过错责任。贾某某虽未向袁某某、任某某主张诉求，但袁某某、任某某事实上占有了贾某某应得拆迁补偿费，遵照以事实为依据，以法律为准绳的审判原则和 二、原判决认定事实不清。原审法院先认定其他当事人之间是个人合伙关系，上诉人应对合伙承担补偿义务，上诉人对合伙中的部分人履行了全部补偿义务。却又判令上诉人 ...

我公司没有侯某某这个人，与其他被告之间不存在任何关系，也未承建过本案中所述的工程，原告及其他被告均与我公司没有法律及事实上的关系，故请求贵院 对合伙关系又予以否认，故本院对被告周某某辩称与原告王某某之间系合伙关系的意见无法确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一 ...

经营砖厂期间应视为个人合伙经营，其合法权益受法律保护。原告因病去外地治疗，离开砖厂以后，砖厂实际由二被告占有、控制、经营，原告已形成事实上的退伙，在 日的便条、庭审笔录、询问证人笔录等在卷佐证，已经庭审质证，本院予以认定 本院再审认为：关于81，558．75元垫付款申请再审人是否已经偿还问题。申请再审 ...