、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错比例分担责任。本案中，要某某驾驶的豫x货车 责任，要某某和李某乙共同承担此事故同等责任，故太平洋保险开封中心支公司关于要某某在事故中没有违章行为、不应承担事故责任的上诉意见不能成立。关于精神 ...

责任”，经公安交通部门认定由王某、罗成明对造成此次交通事故各承担事故同等责任。事故责任是赔偿责任的基础，但不是唯一依据。结合本案王某驾车在右转 款约定：“除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任。”故在本案中，被上诉人太平洋保险四川分公司应承担与上诉人王 ...

营业部不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决在证据认定，适用法律及双方过错责任比例的认定方面都没有什么问题，但计算方式严重有误。一审判决保险公司应支付给 的责任份额确定保险人的赔偿责任，属于适用法律不当，本院予以纠正。 在本案的交通事故中，虽然被上诉人刘某甲和原审被告刘某丙负事故同等责任，但由于原审 ...

公路大队宝公交高认字（2011）第X号道路交通事故认定书认定，姚XX承担本次事故同等责任，我与史XX承担本次事故同等责任。姚XX无证驾驶未检车辆，且在高速公路上 没有异议，陕x号车在我公司投保属实，我方愿在交强险范围内按责任比例承担赔偿责任。 经审理查明，2011年1月8日，何XX驾驶甘x号东风牌自卸 ...

。剩余损失由福银高速客运公司、屈XX按50%的比例承担连带责任。 被告永诚保险公司辩称，答辩人在交强险中医疗费赔偿一万元，原告为农民，误某应按农民计算， ，乾县公安局交警大队做出张某、屈XX负事故同等责任的事故认定，程序合法，责任明确，本院予以采信，故原告要求屈XX赔偿的请求，与法有据，本院予以支持。 ...

经漯河市交通警察支队高速大队漯公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书认定：赵某某负事故同等责任，京珠高速公路漯河改扩建路面第六标段、土建第九标段 建设集团有限公司、被告中铁十一局集团第一工程有限公司按照各自在事故中承担的责任比例承担赔偿责任，各应赔偿原告x.24元。被告赵某某应承担的x.24元由 ...

费用赔偿限额为1万元，商业第三者责任险的赔偿限额为20万元。被告保险公司认为本案被告姜某某负事故同等责任，保险公司在商业第三者责任险限额内免赔10%，并且被告 医疗费损失，应当由原告自行承担。被告姜某某已经向原告支付的医疗费中超出免赔比例的部分，被告姜某某可以与被告保险公司另行解决；若有争议，可另案 ...

，经郑州市公安局交通警察支队第三大队道路交通事故认定书认定，被告李某某负事故同等责任，原告袁某某负事故同等责任。交通事故发生后，被告李某某为原告袁某某垫付 原告赔偿费用总计为x.7元。不足部分由被告李某某按60%的比例承担赔偿责任，即赔偿原告医疗费x.98元（x.3元×60%），其中被告李某某已垫付x ...

减轻。由于损害发生在行人与机动车之间，虽然双方承担事故同等责任，但机动车一方因其负有更多注意义务而承担较多赔偿责任为60%。被告冯某作为肇事车辆车主，对高度 ，应由肇事车辆交投交强险的保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分涉及按比例分担。现由于被告王某、冯某均未依法投保，从而导致本案中没有保险公司承担 ...

，故被告某保险公司应在强制保险限额内予以赔偿。原告同被告车某均驾驶机动车，且两人负事故同等责任，故车某作为事故车某苏x驾驶员，应在交强险 抚养人生活费计93,968.64元，扣除被告车某已支付的48,000元及原告应按比例承担的医药费2,207.29后，被告车某还应支付原告43,761.35元。被告邓 ...