。 被告刘某辩称并反诉称，原、被告之间的交通事故，因事故成因无法查证，交警部门无法认定事故责任。此次事故中被告的车辆严重受损，导致直接经济损失8000 元、评估费50元、车物损失费980元，共计3846.92元，被告刘某因本次事故产生车物损失6550元、拆检费655元、评估费330元，共计7535元， ...

5、6均是为某证实原告提交的证据1即交警部门的道路交通事故责任认定书责任划分不当，这些证据与交警部门所认定的内容并不矛盾，因此，被告的上述证据不能达到 1系证实被告申请复核的情况，但该复核已被依法终止，故也无法达到证实交警部门的交通事故责任划分不当的目的。原告提交的证据2被告虽对后续治疗费提出了异议， ...

事故交警部门无法做出责任认定。根据陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》(试行)，因道路交通事故导致损害，难以认定交通事故责任 汪某某承担200元。 上诉人汪某某上诉理由和请求：1、原审判决在认定了各方当事人过错的情况下，违反事实和法律规定判决上诉人承担45%的赔偿 ...

责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院按照公平原则和诚实信用原则，将非机动车驾驶人李某某是否存在过错的举证 与原审判决认定的事实一致。 本院认为，李某某与王某某双方发生交通事故后，经公安交警部门处理，公安交警部门作出交通事故责任认定书，结论为：无法查证该 ...

责任是在被告陈某某不能向原告支付赔偿款项时承担垫付责任。其中，对原告的车辆直接损失费用，本院依交警部门对交通事故责任的认定，确认原告在此事故 起10日内向原告李某某赔偿因交通事故造成的车辆直接损失3749.18元和营运损失5000元，以上合共8749.18元。在被告陈某某无法向原告李某某赔偿上述款项时 ...

费用问题上未能达成一致协议后才向该交警大队报案。由于双方当事人自行撤离现场，无法查证交通事故事实。佛山市X区公安局交通警察大队于2004年8月3日 》第20条第一款：根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任；(2)机动车与非机动车驾驶人、行人发生 ...

日湖里交警大队作出了第（略）号《道路交通事故责任认定书》，施某甲不服，再次向厦门市交警支队申请重新认定，厦门市交警支队于2003年4月11日以厦交警重认 行驶时有开车灯，由于任勇当时精力不集中，也是无法观察到在路上行驶的自行车。 本院确认上述证据的效力及湖里交警大队所作的说明。 4、现某勘查笔录、现某 ...

2011年6月13日，原告向宁乡X乡交警大队于6月28日作出道路交通事故认定证明，因现场已破坏，未作出责任认定。事故发生后，原告找被告索要赔偿金未果。为 交通事故认定证明：经我队调查，因现场变动，证据没事，无法查经交通事故。2011年10月20日，长沙市X乡县交警队的委托，对某某伤情进行鉴某，鉴某认为 ...

有血渍，是否是其车辆压中受害人，至今没搞清楚，当时警方也排查了很久都无法确定，最后南宁下来的警方从我的左后轮上找到一点点（像指甲屑这么小）的 。虽然本案事故发生的时间是2010年10月31日，但认定本案交通事故责任的最终时间是2011年3月10日南宁市公安局交警支队作出的复核结论，而两原告起诉的时间是 ...

刘某甲，致刘某甲、曾某受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，交警部门作出事故责任认定书，认定被告曾某承担事故主要责任，被告新天建筑公司承担事故次要责任 异议，但被告新天建筑公司对其证明目的有异议，认为该份证据无法证明新天建筑公司应承担主要责任，不能达到被告曾某的证明目的。 被告新天建筑公司未提供证据 ...