原、被告诉讼主体适格。两被告质证后无异议。 证据2、交通事故责任认定书，用以证明交通事故发生的事实及责任认定情况。两被告质证后无异议。 证据3、行某、 也不符合证据的要求；对该组其他证据的真实性无异议，但人寿财保公司认为还应剔除不合理及超医保的费用。 证据6、医疗诊断证明书，用以证明原告出某后需1人 ...

中口头答辩称：1、对肇事车辆的保险情况无异议；2、原告的具体赔偿项目存在不合理；3、医疗费中应剔除住院费用中的超医保费用1000元，门诊中的无病历 格。被告王某乙和平安财保公司质证后无异议。 证据2、交通事故责任认定书和调解终结书，证明交通事故责任认定和调解不成的事实。被告王某乙和平安财保公司质证后无 ...

永安财保公司在庭审中口头答辩称：1、对事故发生的事实、责任认定和保险情况无异议；2、原告的具体赔偿项目存在不合理；3、因被告戴某系醉酒驾驶，故 诉讼主体适格。被告永安财保公司质证后对被告戴某的身份情况有异议。 证据2、交通事故责任认定书复印件[原件存（2010）台黄刑初字第X号案卷]，证明事故的发生、 ...

发生、责任认定和肇事车辆的保险情况无异议。2、原告的具体赔偿项目存在不合理。3、同意商业险一并处理。 原告蒋某为支持其起诉主张的事实，向本院提交了 ，证明原、被告诉讼主体适格。被告大地财保公司质证后无异议。 证据2、交通事故责任认定书、原告和被告丁某的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件，证明交通事故 ...

原、被告诉讼主体适格。两被告质证后无异议。 证据2、交通事故责任认定书复印件，证明交通事故的发生和责任认定情况。两被告质证后无异议。 证据3、交强险保单 7月18日止。 原告蒋某甲因交通事故造成的各项某偿项某及金额，本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部分如下： 一、医疗费：原告主张 ...

以及肇事车辆投保情况。两被告质证后无异议。 证据2、交通事故责任认定书，证明交通事故的发生和责任认定情况。两被告质证后无异议。 证据3、门诊病历 元，合计41795.62元。原告的合理损失为43740.17元，尚余1944.55元，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告要求被告承担70％的赔偿 ...

的诊断证明书、出某、病历、医疗费清单、医疗费票据、工薪结清算册，道路交通事故责任认定书，保险单，交通费票据，机动车保险财产损失确认书及被告李某的驾驶证、 在被告财险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，原告王某在此次交通事故中受伤，要求被告赔偿其损失，理由正当，其合理部分，本院依法予以支持 ...

公司投有机动车交通事故责任强制保险，故要求二被告赔偿其各项损失共计23521.62元，并承担本案的诉讼费用。 被告徐某辩称，原告要求的合理部分我愿意赔偿 当事人陈述，原告吴某的出院证、医疗费票据、医疗费清单、住院病历，道路交通事故责任认定书，交通费票据，保险单及被告徐某的驾驶证和行驶证的复印件等证据在 ...

。2011年1月27日，永兴县交警大队作出永公交认字（2010）第BX号道路交通事故责任认定书，认定驾驶人邓某未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未到期进行安全技术检验的 因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护某期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护某，应当根据其护某 ...

谢某与被告杨某、杨某X、中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年8月8日立案受理后，依法由审判员廖悦工 休时间尚不满1年，故原告的误工费不能按原告主张的547天计，应按420天（即全休1年+住院55天）计算较为合理。 参照2011年度《广西壮族自治区X路 ...