鹤壁市鹤山区XX属院。 鹤壁市山城区人民法院审理的鹤壁市山城区人民检察院指控被告人袁某某犯交通肇事罪、刑事附带民事诉讼原告人王XX、黄XX提起刑事附带民事诉讼一案，已于 款之有关规定，应为无证驾驶机动车、酒后驾驶机动车，且肇事后逃逸，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条，负事故的全部责任，郭颜贞 ...

道路交通安全法》第十九条一款、第八条、第五十一条之规定。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条（二）项之规定，郭某某负事故的主要责任，陈 程度、认罪态度等情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（一）、（四）项，最高 ...

上诉称：一、原审认定事实不清，适用法律错误。1、根据佛山市南海区公安局交通警察大队的事故认定书、被上诉人的当庭承认，及被上诉人(驾驶员)确实没有安装指示灯又没有打手势并肇事逃逸的事实，参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条、《交通事故处理程序规定》第45条、第74条的 ...

，叶某是交通肇事驾驶人员；12、吴江市看守所羁押证明证实叶某于2011年2月25日被临时羁押在吴江市看守所，于2011年3月4日由固始县公安局带回处理；13 、充分，足以认定。 本院认为，被告人叶某驾驶机动车违反道路交通安全管理法规，交通肇事致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为己构成交通 ...

认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实相 恶劣情节”，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”的刑幅内量刑。洪某交通肇事后逃逸，也依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”的刑幅内量刑。 对于上诉 ...

赔偿问题达成协议,并履行完毕。被害人亲属洪XX亦向本院书面请求对肇事者从轻从宽处理。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程某无异议，且有以下证据证实： ，公诉机关指控被告人李某某所犯罪名成立。被告人李某某肇事逃逸，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款(六) ...

，投保人和保险人之间的约定不能损害第三人的利益，故保险合同条款中交通肇事逃逸保险公司不承担保险责任的约定并不影响被告人保平顶山分公司承担在交强险赔偿 ，保险公司对肇事逃逸属于绝对免赔的条款，我公司不应当承担赔偿责任。另外，原审法院不应以被上诉人单方委托鉴定的意见书作为判案依据。根据司法鉴定程序的相关 ...

乐某某应负赔偿责任。附带民事诉讼被告人李某某作为车辆所有人和雇主，因被告人乐某某交通肇事具有重大过错，故李某某应负连带赔偿责任，但由于襄樊支公司承保了鄂x 请求法院对刑事部分从轻处理，并建议对乐某某适用缓刑。 本院认为，上诉人（原审被告人）乐某某违反交通运输管理法规，致二人死亡后逃逸，其行为已构成交通 ...

轿车行至三门峡市棉纺厂浴池门前，撞伤由西向东横过大岭路的被害人刘某乙、段某某后逃逸。当该车逃至大岭路汇方医院门前时，先后两次与路边树木相撞后被迫停车。 服刑的情况。（8）2008年12月17日和2009年2月18日事故处理大队出具的关于刘某甲交通肇事一案补充侦查的答复和情况说明，证实查不到范某强的信息 ...

对其从轻处罚。经查，上诉人李某甲因违反交通管理法规导致交通事故并致人死亡，且在交通肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，原审法院考虑 七条第一款、三十六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三 ...