的货款及11月份的逾期付款违约金的诉讼请求合情合理，予以支持。至于俊才公司提出的发票问题，昂科公司作为供货方应当开具发票，但开具发票并非是支付货款的前提条件，故俊才 就有编码。原审认为，因该四件产品外包装上均无产品的编码，昂科公司也未举证证明该产品在交货时外包装上就有产品编码，而保修标签昂科公司与俊才 ...

规定，根据《中华人民共和国广告法》第三十九条的规定，对委托制作该外包装(手提袋)的云南红云天然食品有限公司作出没收制作费用人民币4800元，罚款人民币5000元的 企业生产，并通过正规进货和销售渠道流通，审理中，上诉人对该产品的质量问题并未提出异议，亦未提交证据证明该产品外包装“纯天然”的标注不符合该 ...

，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。 鉴于被告杭州张小泉集团在其刀剪产品外包装上标注“创立于1663”、“（略）”和“中国驰名商标”，不构成不正当竞争，故 ，且均与“张小泉”的创始人没有嫡传关系。双方因“张小泉”品牌的知识产权问题已经发生了多次诉讼，因此，双方在经营活动中均应依法规范使用各自与“张 ...

看，“红河红”葡萄酒也可理解为“红河”红葡萄酒，且“红河”二字被突出标注于其产品外包装和商品的显著位置，以社会一般公众的注意力审视，客观上能够使公众 注册商标专用权应当承担的民事责任，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条已作出了明确的界定，即限于停止损害、排除妨碍、 ...

，“难以确定”不等于无法确定，而是生产企业未做此方面工作；4．虽然被上诉人在产品外包装底部标注“限用日期”的作法符合现行国家标准，但现行国家标准不能排斥法律对生产者 使用期限，并提供相应的检测报告。 就本案所涉化妆品包装上日期的标注方法问题，法院向国家质量监督检验检疫总局进行了咨询，该局的答复是：1． ...

在先使用的抗辩不成立。两被告认为其在原告申请专利前已委托黄杰设计第二代产品外包装，并提供了黄杰出具的证明以及电脑胶片佐证。但黄杰的证明属于证人证 四条第一款第(一)、(七)项及第二款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决：一、被告南海市永恒企业集团有限公司自 ...

二是原审确定的赔偿数额是否有事实和法律依据。 对于某一个焦点问题，即海阳日月公司是否在其产品外包装上擅自使用了潍坊造锁公司的企业名称和厂址，二审中海 处罚决定书，只能证明海阳市X镇X村民委员会因生产、销售假冒潍坊造锁公司的产品而受到了行政处罚，并不能证明原审录像带中录制的产品系此次处罚查封扣押的产品。 ...

华世丹公司的药品“阿胶钙口服液”存在文件中指出的“命名不规范，组方不合理的问题；有的出于各自目的，将治疗药品或食品审批为保健药品；有的保健药品毒副作用明某 不能成立。 3、长兴公司与华世丹公司所使用的外包装装潢构成近似。华世丹公司阿胶钙口服液产品外包装正面左上方‘阿胶钙’几个白色较大字体和红色底色以及 ...

月7日依法受让取得“贵妃”注册商标权，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告作为商标使用许可的被许可人有权就2002年1月 为黑色，饰以卷云状花纹。被告包大厨公司生产的包大厨“宫廷贵妃”醋产品外包装、装潢主要由瓶身标贴构成，该标贴由纵向排列的三部分构成，即 ...

》有效。证据5系开票日期为2005年3月22日的写有“爱卡x”商标的委托印制产品外包装某票，其与证据6的印有“爱卡x”商标的铝银浆产品外包装某 的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册。《最高人民法院关于商标授权确权行政案件若干问题的意见》第20条规定，商标权人自行使用、许某他人使用以及其他不违背商标权 ...