（略）。 两原告委托代理人巨晓平，北京市盈科律师事务所律师。 被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地丰台区莲花池西里X号。 负责人提某某，总经理 公司按照一般风险承保涉案合同，因此原告的上述“故意不如实告知”行为已经“足以影响我公司是否同意承保或提某保险费率”。根据《保险法》第十七条第二、三款 ...

人寿保险股份有限公司职员。 原告张某某与被告中国平安人寿保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2009年4月24日受理后，依法由 ，如：糖尿病等”，答案选项为“否”；在回答“被保险人的父母、子女、兄弟姐妹是否有两人以上（含两人）患有糖尿病等疾病”，答案选项为“否”。 在 ...

律师。 委托代理某宗某，北京市鑫宝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司。 负责人秦某，总经理。 委托代理某包某，女，X年X 并释明，故李某的该点上诉理某不能成立，本院不予支持。 关于保险公司是否系在合理某限内解除保险合同问题。保险法规定，合同解除权自保险人知道有 ...

本院认为被告假日旅行社已尽到了安全保障之责任，故其不承担本案的赔偿责任。关于被告永安公司是否承担赔付责任的问题，因本案中被告假日旅行社在被告永安公司投 条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民人寿保险股份有限公司驻马店支公司于本判决生效后十日内给付原告肖某意外伤残保险金x.56元 ...

。 委托代理人校丙戌，河南官渡律师事务所律师。 上诉人国华人寿保险股份有限公司中牟支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人孙某保险合同纠纷一案，不服中牟县人民法院（ 提交的证据，其已完成了举证责任，保险公司应对孙某理赔要求作出明确的答复，其以无法确定孙某的症状是否属于神经系统永久性的功能障碍而拒赔，明显 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2002年9月，原告与人寿保险公司签订康宁终身保险合同，2011年3月，原告在安阳市肿瘤医院确诊为癌症， 。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权， ...

黄X时的谈话录音资料一份，内容如下“……（客服：）黄先生您好，我是太平人寿保险公司客服热线。你在今年的4月X号为胡某买了福禄双至保险 现状不符合重大疾病赔付条件为由，对原告的申请不予理赔。经被告申请，本院委托河南豫天法医临床司法鉴定所对原告所患疾病是否属于保险合同中约定的“严重多发性硬化”规定范围进行 ...

符某中国太平洋人寿保险公司金泰人生重大疾病保险条款关于重大疾病的定义9.1.3条第1款及第3款的规定，上诉人理应依双方合同约定予以理赔，否则即 入院时间2010年3月19日，还是修正诊断时间2010年4月1日;上诉人是否就保险条款向被上诉人尽到明确说明义务。被上诉人认为确诊时间是修正诊断时间2010年 ...

保险人应当向投保人说明合同的内容”。现李改已死亡，对双方在签订合同时保险公司是否完全向投保人李改说明合同的内容，已无法查证。且保单签订后一直在 某丙要求被告保险公司理赔的理由成立，应予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，判决：限判决生效后十日内被告中国人寿保险股份有限公司郏县支公司 ...

对任×的调查笔录、任某全2008年7月7日-24日的住院病历以及理赔案件调查报告和保险金拒付的综合报告等证据在案，事实清楚，足以认定。 本院认为 造成还是意外引起无法确定，保险公司在此种情形下是否免责成为本案争议的焦点，结合本案查明的事实和证据材料分析，本院认为被告人寿保险重庆分公司应承担保险赔偿责任 ...