姬XX、原某某所受伤害完全是由于道路的产权人、维护人未尽到某理义务所造成的。本案应参照使用山东省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的 后期治疗费等请求以及原某某的精神损害赔偿请求予以驳回是否正确； (五)非直接侵权情形下，当事人有无主张精神抚慰金的权利。行政机关在民事侵权案件中能否成为精神 ...

，但司法实践中已大量地突破法律规定，对人身伤害进行精神损害赔偿，这也是符合现代人类社会发展的必然要求的。因此，被告应对原告的精神损害赔偿。但 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员王某 二000年六月一日 书记员张胜 ...

不予支持。此次事故造成王某严重的伤害后果，其伤经多年医某尚未治愈，给王某及其家人造成了巨大的损失，王某要求赔偿精神损害抚慰金及营养费的诉请， ，误某了残疾赔偿金，应予纠正。根据《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”二被告殴打郭某乙致伤，给原告造成了 人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。上诉人称郭某乙患精神分裂症系郭某丁、王某玮伤害所致，但其没有向法院提供有效 ...

被上诉人冯某、刘某、郭某、王某乙、某汽车服务公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2010]沈和民一初字第X号民事判决， 的伤痛，为补偿及抚慰给受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素 ...

)若干问题的意见(试行)》第168条的规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未发现，后经检查确诊并能证明是由 条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

、某有限公司湘潭市分公司（以下简称某湘潭市分公司）因与被上诉人朱某道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2009）岳民初字第X号民事判决 某四条、第二某五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二某、第十条第一款，《中华人民共和国保险法 ...

。该交通事故造成五原告父母遇害，肇事者至今在逃未受到刑事处罚，给原告造成了很大的精神伤害，本院酌定五原告的精神损害抚慰金某x元，对原告所要求的其余的 十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定， ...

《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条中的受害人的“财产损失”应作广义的理解，其应包括因人身伤亡而造成的损失，如伤残赔偿金、死亡赔偿金等。 经本院 你院云高法（2001）X号《关于人民法院是否受理被害人就刑事犯罪行为单独提起的精神损害赔偿民事诉讼的请示》收悉。经研究，答复如下：根据刑法第三十六条和 ...

被告赔偿精神损害抚慰金x元，依据《关于审理人身损害赔偿案件确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条之规定，受害人对损害事实和 的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权的精神损害赔偿责任。原告系未成年人，虽在本次事故中负重大过失，但在受雇过程中因伤残致残，视力受影响，给今后的 ...