内的其他证据结合起来，共同证明了被告具体行政行为的形成、告知过程，再结合通常情理分析，原告董某应当接到了新晃侗族自治县人事局的关于取消其体检录用资格通知电话。二 不是推定。上诉人将证人证言列为推定的基础事实，其对基础事实这一法理概念认识错误，因为案中证人证言直接完整证明了电话通知的事实，因此证言是直接 ...

采取书面形式，以明确当事人的真实意思表示及合同相关事项。 本案中，从当事人各方提供的证据分析，农行江南支行与广水信用社应为同业拆借法律关系，而非委托贷款 公司没有履行债务的情况下，广水信用社不应承担民事责任的抗诉理由成立，但其法理依据并未阐述清晰。原一、二审判决认定事实清楚，但由于没有认识到《承诺书》 ...

支公司不应对杜某某无证驾驶造成胡斯秀死亡的损害后果承担赔偿责任。2、从法理分析而言，交强险的社会公益性、无证驾驶的过错性、保险合同的代偿性 ，为了维护社会大众利益，以法律法规的形式强制推行的保险，其主要目的是最大限度上为交通事故受害人提供基本保障，有利于受害人获得及时有效的医疗救助和补偿，具有强制性、 ...

及支付。被上诉人并没有对x街某号项目工程支付任何款项，却企图侵吞项目的利润，缺乏法理依据。《出口代理协议》仅是在履行x街某号项目工程过程中，为海关查档所需 协议》是否有效。 就现有证据分析，涉及本案双方当事人的工程有两个，一是科威特奥林匹亚大楼分包工程，另一是x街某号项目工程。从两个工程的合同签订情况 ...

两处明显笔误。 被上诉人郭某某、张某甲、张某乙的委托代理人在法庭上辩称：一审法理分析清楚，对上诉人提出的上诉理由给予了明确答复，上诉人机械、片面 违反治安管理的行为。同时，是否违反治安管理应当由公安机关治安管理部门进行认定。从本案的证据来看，只有株洲市公安局交警支队石峰大队出具的交通事故认定书。仅有该 ...

房地产管理局没有义务审查赵某某的房屋所有权证的合法性，因此，转移登记的行政行为从行政行为作出的时间段上分析是合法的。但赵某某持有的房屋所有权证违法，即赵某某不具备 规定也足以说明一百零六条规定的善意取得不包含赃物，依据“举轻以明重”的法理原则（即拾得物不适用善意取得，无论赃物），一百零六条规定的善意 ...

一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。结合上述法律、司法解释规定和法理理论，通常应从以下两方面来考察是否为善意取得：一是购买人是否尽到了一般社会经验所认可 及于张某甲。黄某丁提交的在苏州购房的合同欲证明房款的去向，虽然从数额、时间上分析，有一定的可能性，但该证据作为间接证据，不能直接证明黄某丁或 ...

只要合同当事人不明确宣布或不在合同中明确约定前一个合同作废，无论是在法律上还是在法理上，均没有后一个合同当然取代前合同的法律效力。本案的四份合同作为 因此，判断本案傅某某与思超公司之间的《专利实施许可合同》是否已经解除，主要分析傅某某发出上述函件时，是否已具备合同约定的一方解除合同的条件，以及傅某某 ...

任职高层时又与公司订立保证书承诺离职后二年内竞业禁止。按公司章程及一般法理，常务副总经理属公司高级管理人员，其地位仅次于公司法定代表人；陈某某具有公司管理者 提出要求撤销合同、确认合同无效或支付竞业禁止补偿费等要求。结合本案具体案情，分析陈某某与大洋公司之间签订的竞业禁止合同，不应认为大洋公司是将公司 ...

作出主要原因与次要原因的定性结论，而对主要原因和次要原因的量的界定未作分析。该鉴定所依据的理由，包括计算适用的公式、计算的条件等，即使不具有 ，毫无牵连，海原环保公司请求追加设计方作为第三人参加诉讼不仅人为制造诉累而且有悖于法理。在一审举证期限内，就工程质量和工程造价问题，海原环保公司也没有提出鉴定 ...