，当时对“已上市药品改变剂型”(新药九类)是按照新药申请管理，申请人可以是非药品生产企业申请生产该新药。但2005年6月22日国家食品药品监督局《关于实施有关事项的 ，缺乏相应事实法律依据，本院不予支持。对于山海丹公司要求侯某对其承担赔偿责任的诉讼请求，侯某虽是医药研究院的法定代表人，但其既不是医药 ...

的公证书予以认定。对原告提供的证据20，因无法确认广东梅雁企业（集团）股份有限公司是否已经实际收到，故对该证据不予认定。对原告提供的证据22， 滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司 ...

区别同行业经营者不同的商品来源，后者中的企业字号用于区别相同行业的不同经营者。判断企业间的商标与企业名称（字号）是否构成冲突，需考虑：1、两企业 的一方，此次行为仅仅是更换了使用的载体，属于明知故犯，其理应再次承担赔偿责任，赔偿原告经济损失4万元，包括合理支出。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则 ...

损失310万元缺乏事实和法律根据。6、一审判决莫某某、吴某某、顾某某负连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据。 海鹰公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确 工业企业会计制度》来确定祥生公司的帐务处理是否正确，费用的合理性审查不属审计内容。3、《工业企业财务制度》中管理费用和销售费用都有“其他费用”项 ...

号、x号鳄鱼图形商标专用权 四、被告家润多公司对于其销售侵权商品的行为是否可以免除赔偿责任 关于第一个焦点问题。 本院认为：被控侵权商品包装上虽有标识，但原告 不能，加之其主观上并非不知情，故其应当承担停止侵权和赔偿损失民事责任，其不构成商标侵权、不承担赔偿责任的辩论意见，本院不予采信，原告要求其赔偿 ...

是将有关标识用于标志商品来源还是服务来源进行分析，进而再对被告的商品或者服务是否与原告注册商标核定使用的商品或服务项目相同或者类似作具体判断。 由于服务具有无形 损失人民币100万元的诉请，因被告上海喜十喜公司并无侵权的过错，无需承担赔偿责任，故本院仅应考虑被告湖北花嫁喜公司、宜昌花嫁喜铺公司需要连带 ...

没有资产的空壳上市公司的部分乃至全部产权，”从而取得对这家公司的控制权实现收购企业的上市资格.买壳的最终目的，是利用上市公司的地位，进行增资扩股，进行新 ，并按照原告的要求提供各项咨询.并对由于其疏忽造成的委托人的损害承担赔偿责任. 2、服从委托人的指示并诚信善意的为委托人服务.被告应当严格服从原告的 ...

的规定》第8条规定，应由实际侵权人叶某戊承担赔偿责任。(二)一审遗漏认定佛山市X镇红星金属装修厂是挂靠企业，挂靠者是梁厚明，遗漏认定肇事车辆粤x号 及一审是否应当追加梁厚明、梁永谭作为登记车主及实际车主承担赔偿责任的问题。 首先，关于上诉人叶某甲是否叶某戊雇主的问题。根据肇事车辆司机叶某戊于2003年 ...

。产品质量法第四十二条第二款规定：生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：……（三）将产品投入流通时科学技术水平尚不能发现缺陷的。根据这一 可确定为3、6.5、0.5。 关于冻干血浆的生产者与使用者之间是否承担连带责任。连带责任的确定必须有法律上规定或当事人之间的约定，本案确定冻干血浆的生产者 ...

公司的担保合同有效并承担担保赔偿责任。 另查明：１９９５年３月１６日，金城公司给案外人上海市针织品进出口公司出具了一份“关于给匈牙利金城企业集团欧洲豪克公司 对豪克公司的债务承担赔偿责任并承担诉讼费用。 金城公司答辩称：能证明上海外贸提交的１９９５年４月２０日的担保函是否真实和是否成立的关键证人是金昕 ...