张某（乙方）及某公司（丙方）签订《房地产居间合同（买卖）》，约定，乙方经丙方居间介绍，就购买甲方所有的某号X室房屋的转让事宜，签订本合同。 应为事后补写。 以上事实有《房地产居间合同（买卖）》、收据、上海市房地产登记簿、录音光盘、委托书及双方当事人的陈述等证据为证，已经庭审质证，可以认定。 本院认为， ...

之间的买卖合同。该判决书现已生效。华域公司认为其已经完成居间义务，高某却未按约支付居间费，遂于2010年1月26日诉至原审法院，请求判令高某按约 披露房屋有裂缝这一重要事实，致使高某与案外人签订房屋买卖合同后又解约。根据法律规定，居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况，损害委托人利益的， ...

协议书》，约定由原告委托某中介居间为原告购买系争房屋，房屋总价为185万元，该房屋有贷款45万元，买卖双方在签订房屋买卖合同时支付56万元（包括已付 。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求被告返还 ...

路×号×室。 委托代理人陈a，上海市B律师事务所律师。 原告上海A公司与被告顾a居间合同纠纷一案，本院于2010年4月23日立案受理。依法由代理审判员龚立琼 ，被告与买方均至原告处洽谈协商签订房屋买卖合同事宜，即便如原告所述被告曾提出过不愿出售房屋，但被告最后在合同约定的最后签约日前仍表示同意签订房屋 ...

质证，本院予以认定。 本院认为，本案相关当事人于2009年11月19日所签订的房地产买卖居间协议系各方真实意思表示，合法有效，应当恪守。根据该协议约定，某公司 元，依据不足，不予支持。另外，根据已经查明的事实，本案房屋买卖合同系王某、张某主动提出解除，按照房地产买卖居间协议第七条的约定，应当按照本次 ...

协议的合意，但被告至今未将居间服务费返还原告，故提起本案诉讼，要求被告返还居间费用10,000元。 被告XX公司辩称，被告已经促成原告与案外人签订了《上海市 的合同。一般而言，在当前的房屋买卖居间过程中，居间方收取报酬的前提是其为买卖双方积极斡旋、促成买卖合同成立并依约定协助办理相关交易手续。本案中， ...

。 被告孙x。 被告刘x。 原告x公司（以下简称x公司）诉被告孙x、刘x居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李桔英独任审判，公开 x作为出卖方、案外人石x作为买受方，原告作为居间方签订房地产买卖居间协议，约定被告将本市浦东新区X路x弄x号x室房屋出售给案外人石x，房屋总价为106 ...

约定携带继承公证书至中介公司与原告洽谈合同事宜，但原告以只有被告一人到场，且产权没有变更为由，拒绝签订房屋买卖合同，双方为此产生纠纷。 另查， 事实。 本院认为，原告通过中介方居间介绍与被告签订的《房地产买卖居间合同》中，关于买卖上海市××区××路××弄××号×××室房屋的内容系双方真实意思表示，依法 ...

协议约定原告为被告提供居间服务，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。现原告已经促成被告与案外人签订房屋买卖合同，故其有权要求被告向其支付相应的中介佣金。虽案外人许XX等提供的委托书存在瑕疵，但被告与许X重新签订的房地产买卖合同 ...

违约。原、被告双方曾约定2009年9月23日、同年9月25日签订房屋买卖合同，但均因原告自身原因而推迟签约时间。2009年9月29日是双方最终 于2009年9月29日下午15时30分签订房屋买卖合同，原告以丈夫工厂发生事故为由表示无法签订合同，显然已经违反了居间协议及双方当事人之间的约定。原告要求被告 ...