对口相声系列专辑，乙方对出版物进行内容审查和出版，甲方和郭某某订立的《数字化协议》及其补充约定是本合同不可分割的附件。 2005年9月，科海出版社出版《郭 韩云飞带来的北京鸿达以太文化发展有限公司拟定的‘数字化作品合作协议’并授权一张刻有29段相声作品的光盘（包括20段用于MP3版，9段用于单口相声） ...

签订协议合作发行《开国大典》金箔画时，曾要求广元公司与原告联系以取得授权。虽然合作协议标明我馆是监制、发行单位，但实际上我馆仅提供底片，负责监制， （1）革命博物馆作为油画《开国大典》的收藏者是否有权许可他人复制、发行该油画作品（2）被告广元公司和革命博物馆对制作、发行《开国大典》金箔画是否构成共同 ...

请求。二、我社是在天都代理中心出具了部分制片厂的授权书后才与其签订协议的，并依协议合作出版45部影片VCD光盘，其中首批推出的《代号美洲豹》 ，利润全部呈负数。 原告方某证明起诉请求赔偿的数额，提交了部分制片厂许可使用电影作品制作VCD的合同。其中有1997年5月16日北京电影制片厂(另案原告)与广东 ...

。王某甲在设计方案投标前，向引水办出具与建来公司合作完成此项工程的证明，并与建来公司签订合作协议，约定设计方案的著作权归王某甲，如果设计方案被选上， 该约定是有效的。尽管该约定有效，但并不意味着建来公司获得了对作品的使用权。在没有王某甲等三人授权许可的情况下，即使建来公司购买了标书，也无权拿王某甲等 ...

以及进行包装、宣传。其中，甲方负责所需的资金，乙方负责歌曲的词曲创作。该协议期限为2005年4月13日至2012年4月12日。 2006年3月3日 的民事责任。 鉴于中国音像著作权集体管理协会客观上并未取得涉案音乐电视作品的授权，其无权将涉案音乐电视作品授权给富力家园麦乐迪公司使用；且通过本次诉讼，富 ...

为186千字。双方某该书的字数为186千字予以认可。 《中国传统哲学》作品于1990年7月由北京师范大学出版社出版，封面显示“周某某编著”。该书版权页记载该书字数 关联。 以上事实，有原告周某某提交的涉案作品的版权页、公某、票据，被告方某公某提交的《合作协议》、授权书单、业务变更通告及本院庭审笔录等 ...

所签。该协议约定：《家》剧部分视频作品见附件一，《合作协议》中称“视频作品”；北京慈文公司向上海全土豆公司提供可以在其土豆网（仅指www.x.com网站除 诉讼中，上海全土豆公司提交的《合作协议》及其《附件一》并不能证明其已经获得了北京慈文公司就本案《家》剧在线传播和推广的授权许可。理由有二：一、该 ...

、上海融建投资发展有限公司、美国x.共同出资拍摄，上述四公司依法共同享有该电影作品的著作权。2005年9月27日，该影片获得公映许可证。 2005年11月25日 内，包括授权人在内的任何第三人未经中凯公司同意不得行使上述权利。 2008年2月10日，夸克公司和徐州广播电视台签署网站商务合作协议，约定在 ...

瑞安(甲方)与中文在线公司(乙方)签订《中文在线数字图书合作协议》，约定甲方授予乙方在全球范围内对授权作品(中文简体和繁体)的数字出版行使专有使用权(包括但不 违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。卓娱公司、奇峰公司否认上述协议的真实性、关联性。本院认为，温瑞安系著名的武侠小说作者，现中文在线公司 ...

信息网络传播权不成立。原告提交的合作协议并没有约定是独占或排他性授权，也没有举证证明其主张作品与被告获授权使用的作品具有同一性。收到传票后，飞拓无限公司 、仲裁。自本声明之日起，本人或任何第三人均无权自行使用该著作权或授权他人使用该著作权。” 移动梦网是提供无线数据应用业务以及引导无线数据应用业务发展 ...