，车检费1200元等项费用支出。2011年4月7日，被告深圳保险公司出具《关于粤x赔付金额的情况说明》，提出赔x元，离原告要求相差太大，因与 请求超出的部分，本院不予支持。 三、关于原告请求被告湛江保险公司支付强制保险赔偿金4500元理由是否成立问题。本案中，粤x重型半挂牵引车和粤x重型普通半挂车系属 ...

.25=6597.5元。7、关于精神抚慰金，属于交强险死亡伤残赔偿金限额项下的赔偿项目，再审判决保险公司承担于法有据。8、关于被抚养人生活费，董某未提交其应当 ，应予纠正。10、关于李某先行支付董某费用是否应在本案处理的问题，董某和保险公司在原审时均同意保险公司赔付后由董某返还给李某，为减少当事人诉累 ...

于2008年6月26日向南召县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼,请求:华安保险公司赔付车辆报废，事故人员伤亡损失x.86元及利息和车辆停运损失x.9元。 公司提出的王兴东为副驾驶人员的理由也未提供相应证据予以证明，因此对宛运南召分公司要求华安保险公司赔偿伤亡人员损失的请求予以支持。综上，在本起交通 ...

保险法相关的规定，本案各被告应承担赔偿的责任应由保险公司在其保额范围内赔付；另外，本案的诉讼费用也应由保险公司在保额内承担；第四，本案肇事车辆的实际 驾驶车辆的资格，事故发生之后，原告方主张某辆报废，仅有原告的口头表述，没有保险公司或是相应的具有鉴定资格的部门作出鉴定，而且本案是人身损害赔偿纠纷，不是 ...

元/年×20年×20%（参照道路交通事故受伤人员伤残评定九级认定）＝x元，合计人民币x.50元。事故发生后，佘某某已赔付给郭某某等人人民币x元。还查明 承担赔偿责任，同时也应在商业第三者责任保险限额内按其所承保的车辆的过错程度承担相应的责任。至于是否存在法律规定或合同约定的不应由保险公司承担责任的情形 ...

、关于财保天门公司是否应承担赔付责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 保险公司即不存在承担诉讼费用。如果保险公司拒绝理赔，或不按有关法律规定理赔，则保险公司应承担相应的诉讼费用，这也符合《诉讼费用交纳办法》第二十九 ...

发生后，其已赔付给原告人民币x元，请求一并处理。 被告保险公司辩称：一、被告康某某应提供行驶证、驾驶证及相关年检材料，被告保险公司才能作出相应的理赔。二 主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告庄某某的伤残是经有资质的鉴定机构作出的，被告保险公司请求重新鉴定，依据不足，本院不予支持。据此，为保护公民 ...

护理人数没有明确意见和特殊要求，一般应为一人护理较为合理。护理时间根据张某某的伤残程度自2009年3月4日至2009年4月30日止即58天，这段 ，本院不予支持。漯河永安保险公司请求改判“仅在超过交强险各项限额以外的商业三者险范围内赔付相关医疗费用x.91元”没有道理，其请求本院也不予支持。徐某某没有 ...

的赔偿责任。即使不考虑保险金请求权的主体等问题，保险公司是否承担赔偿责任以及如何某担赔偿责任、是否存在免责事由和免赔事项依法也均应当根据《交通事故责任强制 异议的证据14，因该证据系有法定资质的评估机构所作出的评估结论，被告虽对此提出异议，但没有提交相应的证据支持自己的主张，故对此异议本院不予支持，对 ...

在提出死亡赔偿金等赔偿时一并提出精神损害赔偿，被告刘某某应承担赔付精神损害赔偿金的责任，保险公司对精神损害赔偿金也应承担赔偿责任，但精神损害抚慰金x元偏高，由法院 ，被告黄某乙无证驾驶粤x号小型普通客。 双方当事人争议的焦点为：1、被告联合财保公司是否应当在强制险限额内对被告刘某某、黄某乙所承保的车辆 ...