塔山防撬门厂)被上诉人大连信托投资公司瓦房店办事处清算组(以下简称信托投资公司)金融借款合同纠纷一案,大连市中级人民法院于2009年8月20日作出(2009)大民 ,并成为大连工行对塔山防撬门厂的贷款,但上述三份借款抵押合同依然有效。在“四方协议”对还款期限并未作出明确约定的情况下,塔山防撬门厂的还款 ...
//www.110.com/panli/panli_13908607.html-
了解详情
,双方合同有效。本案争议房产在起诉前,拥有了开工等合法手续,解除了土地抵押,并且预售许可证已经下发。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 与华亚公司签订了《美丽源购房协议书》,注明“以借款协议为依据”,说明《美丽源购房协议书》是为了借款抵押而订立。赵某申诉称,两公司为了不让 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html-
了解详情
; 3、百货商场与工行镇平支行签订的是最高额抵押协议,故该债权转让协议违背了“担保法”第61条“最高额抵押合同主合同债权不得转让”之规定; 第三、华 原告。 被告百货批发公司辩称: 第一、本案涉及的镇平县百货商场向镇平县工商银行的借款本金、利息的具体数额,应以镇平县工商银行向镇平县百货商场的付款凭证为 ...
//www.110.com/panli/panli_140759.html-
了解详情
虽然龙昊公司在2003年12月26日与东宝公司协议书中称东宝公司不知道借款抵押事宜,但该项内容与东宝公司2002年6月8日的董事会决议及其承诺书内容 宝公司不承担担保责任的抗辩理由,不予采纳。龙昊公司与东宝公司之间投资经营协议与本案无关,该院不予评判。因此,该院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条 ...
//www.110.com/panli/panli_92697.html-
了解详情
还贷抵押协议、延期还款补充协议(除担保条款外)均合法有效,各方当事人应予恪守。上海铜带厂划转为第一被告的下属分支机构后,其尚欠投资银行的借款本息 被告本身就是主债务人,负有清偿原告债权的义务,因此第一被告无需另行赔偿。 ②对于抵押登记的泰和路X号房产,由于始终属于第一被告所有,因此原告对此享有抵押权。 ...
//www.110.com/panli/panli_82694.html-
了解详情
27日前还款1500万元。同年5月20日,被告新兴住宅合作社与我方签订补充抵押协议,确认其继续履行担保责任。但两被告至今没有履行各自义务。请求法院 判决生效后十日内付清)。 三、被告山西万山钢铁有限公司赔偿原告中国建设银行营业部借款本金2000万元的利息损失(自1996年11月29日起至欠款付清之日止 ...
//www.110.com/panli/panli_52157.html-
了解详情
100万元,抵押物为53项自有资产,其他条款仍与1992年12月11日的借款合同内容相同。1992年12月12日,营业部将100万元交付大修厂。1993 年12月12日营业部与大修厂签订的抵押借款合同,但从“协议”和“合同”的内容看,二者均是形成三方之间借款抵押法律关系的组成部分,原审认定二者相互补充 ...
//www.110.com/panli/panli_48631.html-
了解详情
5日至1997年12月9日,盛世公司与总府农行签订7份《银行承兑协议》,编号分别为0901—A—003—1、0901—A—003—2、0901—A—003—3、 及其所占用的土地使用权,为盛世公司在总府农行的借款抵押担保,并在成都市房地产经营管理处办理了抵押登记,其行为符合担保法的规定。新中港公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html-
了解详情
有限责任公司因与江津市X村信用合作联社先锋信用社、重庆市果树研究所先锋良种苗圃场借款合同纠纷一案,不服江津市人民法院(2004)津民初字第X号民事判决,向本院提起 担保的债权没有变更,所以福禄特公司仍应按抵押借款合同的约定承担抵押担保责任;双方签订展期协议后,已约定保证人继续承担连带保证责任。因此福禄 ...
//www.110.com/panli/panli_17143.html-
了解详情
。 被告王某丙辩称,2001年初,江夏公司王某丙和国裕公司达成合资协议,由三方共同出资组建武汉市国航海运发展有限公司(后更名为武汉江裕海运发展有限公司)(以下 公司用“江夏号”轮作为借款抵押物(另行订立借款抵押合同)。在第四条关于出资各方的权利和义务事项中,约定江夏公司负有按协议第二条的规定投入资金, ...
//www.110.com/panli/panli_14707.html-
了解详情