，但房盖好后被告至今未还下欠的现金8327元，故要求被告尽快偿还并付借款利息5000元。 被告原审缺席未提出答辩。 原审查明，被告刘某乙于2000年3 是原审原告2004年7月16日从村委帐上支出刘某乙承包款8327元是否合法，是否构成犯罪。原审被告依此判决证明原审原告未为其垫付承包款证据不充分，本院 ...

，但房盖好后被告至今未还下欠的现金8327元，故要求被告尽快偿还并付借款利息5000元。 被告原审缺席未提出答辩。 原审查明，被告刘某乙于2000年3 是原审原告2004年7月16日从村委帐上支出刘某乙承包款8327元是否合法，是否构成犯罪。原审被告依此判决证明原审原告未为其垫付承包款证据不充分，本院 ...

并用于某程建设的义务。 14、记账凭证、中国工商银行陕西省分行进账单、收条、借款单、银行承兑汇票、黄某乙用自己的银行卡存取390万工程款的银行凭证、中国工商 、使用的权利，但只能用在工程施工上，并不享有所有权。 关于某某乙的行为是否构成犯罪问题。经查认为，黄某乙将其经手管理的工程款没有用在工程施工上， ...

建行汇给安陆信用社高额息差58.5万元。 1997年6月9日，德山建行以借款、存款纠纷为由对万琦公司等二十余家单位提起诉讼，湖南省常德市中级人民法院受理后 的规定，程新传、肖某以德山建行名义签订和履行本案资金拆借合同的行为是否构成犯罪，并不影响德山建行对上述因其负责人及工作人员的行为所产生的民事后果 ...

戊打电话将顾某某所在位置告知宜兴市公安局，属自动中止，故不构成犯罪的辩护意见不能成立，无论顾某某是否有过错，汤某戊作为公民个人均无权非法限制对方人身自由， 。 （六）2003年，被害人卢某某（小名“伟伟”）为赌博从被告人张某某处借款20万元，后一直未归还。2004年10月份的一天下午，张某某打听到卢 ...

责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法应当追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该 友的借款行为不应承担偿还的责任。 二、韩振友的借款行为是否构成表见代理。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止 ...

农民卖粮款是因为经营亏损，无经济能力给付农民钱某。另外，自己正在积极筹措资金，准备偿还欠款，自己不构成犯罪。 被告人于某辩护人对公某机关指控被告人于某构成合同诈骗罪无 用本田车作抵押从李xx处借款5万元用于某农民卖粮款。借款人是钱某签的字。 十一、关于某告人于某收粮是否亏损的问题 1、吉安生化原粮收储 ...

给利息也没有其他利益。 3、证人李某壬证言 这笔38万元的借款是否入你们公司的帐了 :没有入账，我们公司的借款都不入账。 借这38万元干什么用了 ：用于我们公司购车做 、张某乙、孟某某、李某丙的行为已构成逃税罪。被告人金某某、张某乙、孟某某、李某丙系共同故意犯罪，被告人金某某系主犯，应当按照其所参与的 ...

责任是处理案件的关键。关于本案的损失，本案是因他人涉嫌犯罪而引发的财产损失，《借据》、《借款合同》均系伪造，应当按照实际交付认定损失，当时交付给 公证处和黄某公证处提出的“先刑事后民事”的抗辩理由不能成立。 关于焦点二本案是否构成表见代理问题，表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以 ...

8月底建成通车；罐子口大桥9月底完成主体工程，11月底建成通车；不准出现借款，严格按照计量支付工程款，施工单位债务自行负责。 （12）截止2009年3 工程款的情况。 三、涉及被告人某某是否构成自首、立功的有关事实： 2009年7月5日，侦查机关根据掌握的部分犯罪线索，办案人某通知被告人某某赶到巴东县 ...