余地。因此,以驳回原告诉讼请求为宜。原告要求的行政赔偿,可在确认行政行为是否违法后另行主张,协商不成的,可以依法提起行政诉讼,本案不予处理。原审法院依据最高人民法院 由原告承担。 周福贵、胡德香上诉称,1、原审驳回上诉人诉讼请求的做法不正确,上诉人的诉讼权利与实体权利均受到了损害。2、原审对本案的审理 ...
//www.110.com/panli/panli_41309135.html-
了解详情
乙方。 原审法院经审理后认为,本案争议焦点首先为康仁乐购公司解除劳动合同的行为是否符合法律规定。周某某作为公司高某管理人员,理应知晓健全的财务制度对公司的重要性 制度规定经申报审批后确定的,公司对其从2008年8月经批准后补发工资的做法是正确的。但经法院多次做工作,为化解矛盾,康仁乐购公司同意另行支付 ...
//www.110.com/panli/panli_6105062.html-
了解详情
中到法院,但其并无任何委托代理手续提交法庭,故其不能作为委托代理人参加诉讼,一审法院的做法是正确合法的。2、原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序 的奶罐存在质量问题。 归纳双方当事人的诉辩主张,本案争议的焦点是:奶罐是否存在质量问题上诉人应否支付货款 本院认为:1、关于上诉人上诉称一审诉讼程序违法 ...
//www.110.com/panli/panli_108559.html-
了解详情
首先金润盛公司与本案纠纷无关,原审法院未同意追加该公司参加本案诉讼的做法是正确的;其次史某某申请原审法院调取证据已超过举证期限,且该证据应属于其 。 本院认为:人民法院有权对当事人的申请进行审查后根据案情需要决定是否追加案外人作为当事人参加诉讼及是否依当事人申请调取证据。史某某仅以原审法院未同意其申请 ...
//www.110.com/panli/panli_276379.html-
了解详情
特别在处理国籍和移民问题时非常普遍的做法。” 60.戴先生提出之论点会导致极度混乱情况出现,绝非解释有关法例之正确方法。 61.终审法院在吴嘉玲一 任何合理之行政部门都不会作出本席认为解答上述问题实属轻而易举。 92.某件事情是否合情合理是非常主观的问题,见仁见智。从申请人之立场来说,如他们的声称属实 ...
//www.110.com/panli/panli_5665.html-
了解详情
特别在处理国籍和移民问题时非常普遍的做法。” 60.戴先生提出之论点会导致极度混乱情况出现,绝非解释有关法例之正确方法。 61.终审法院在吴嘉玲一 任何合理之行政部门都不会作出本席认为解答上述问题实属轻而易举。 92.某件事情是否合情合理是非常主观的问题,见仁见智。从申请人之立场来说,如他们的声称属实 ...
//www.110.com/panli/panli_5664.html-
了解详情
铟,这样效果更好”。 关于合并审理,专利复审委员会在开庭审理中主张某惯常做法为:将针对同一专利的数个无效请求案进行合并审理,在决定的“案由”部分 决定将涉及本专利的六个无效请求案合并审理并作出“宣告本专利权无效”的决定是否违反审查指南的相关规定 由查明事实可知,专利复审委员会作出“宣告本专利权无效”的 ...
//www.110.com/panli/panli_112279.html-
了解详情
北徐某司所提交的鉴定单位的营业执照、鉴定人员执业证书不能确定鉴定机构和鉴定人员是否具备相关鉴定资格,故对北徐某司提交的临颍大成联合会计师事务所的审计报告证明 ,一审法院判令湛江公司承担工程维修费用是正确的。根据慧光公司的鉴定意见及省建筑研究所《技术咨询》意见,地面、地沟做法不能满足图纸要求应拆除重做, ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html-
了解详情
x号决定。 第三人李某述称,第x号决定认某事实清楚、适用法律正确,请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求,维持第x号决定。 本院经审理查明:本案涉及 规定,并参照上述过渡办法的相关规定,本案应审理专利复审委员会作出第x号决定是否符合2001年专利法的规定。具体地,本案应审理专利复审委员会作出第x号决定是否 ...
//www.110.com/panli/panli_34182537.html-
了解详情
,但在“益母草及图某”商标指定商品中加入“益母草”中药材并不是行业内的惯常做法;“益母草”提供的大量证据可以证明,“益母草及图某”商标经过长期使用和大量宣传 图某采用“文字+中草药树叶形状”的表现形式,普通消费者并不具备识别绿叶图某是否为“中草药树叶”的能力,一般会将文字、图某、弧线等相结合整体加以 ...
//www.110.com/panli/panli_46247133.html-
了解详情