税费属行政收费性质，其义务转让受着严格的法律限制，国家机关并不会因此减免东方公司的责任，用没有实际支付的款项抵销应付款，没有法律依据。实际支出部分的款项也不 一案中承德市中级人民法院已执行金宇公司的27万元，能否以其相应部分抵顶尚欠东方公司的款项问题，在金宇公司应付东方公司的（略）.08元款项中，东方 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：坚铸公司雇佣刘某给其看大门，2009年7月至2010年9月坚铸公司应付刘某工资x元，2010年9月28日刘某到 x元工资是刘某的，为什么郭小四会将此款拿走，郭小四与刘某之间是什么法律关系这些都是一审法院应查清的事实，一审法院在未查清事实的情况下，仅凭刘 ...

同等责任，存在过错，不应计算精神抚慰金。对于诉讼费用，按约定不是保险公司的赔付责任。 被告都邦财保广西分公司未向法庭提供证据。 经庭审举证、质证，被告 已预交），减半收取467元，由被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给 ...

张60元均不是正式票据，其余的车票票据均无往、返路途显示，去往何处，什么时间，有几人与其提供的票上均无显示。另查，韩某某超向法院提供 没有任何法律关系，不应承担支付原告工资款的辩解成立，原告在诉讼过程中请求被告电建三公司承担连带责任的请求无事实和法律依据，依法应予驳回。本案原告刘某某等59名农民工请求 ...

人员的签名，所以不予认可；验收凭证上邵雨林的身份不清楚，我方也没有什么花都公司。原告则认为自己提供的证据，形成了证据链，应予认定；对于邵雨林 10.019立方米，单价4600元/立方米，计价x.40元，加上运费4000元，被告共计应付x.40元。被告于1995年3月15日付款x.44元，剩余的x.96 ...

杰本人所写，而是小李庄集运站后来加上去的。小李庄集运站不能证明什么时间，是谁开走的这台推土机。 1998年11月17日，河南省高级人民法院根据双方提出的账务 年至1996年8月期间，小李庄集运站为郑州王楼公司发运售煤总计（略）吨。郑州王楼公司应付小李庄集运站服务费（略）元(标准为：1989年至1991 ...

未列明是“发运时”，因发票开立日期均早于发运日期，故发票上规定的应付首期款时间只能是发票开立日期，而非原审判决认定的“发运时”。1998年7 南通公司自行降价处理库存电池，未能提供充分依据，无权要求霍克公司对此承担赔偿责任。关于预期可得利益，原审法院没有说明计算依据，而且可得利益主要取决于销售额，本案 ...

第九村X组。 负责人：姜某某，该村X组长。 申请再审人巩义市宏达典当有限责任公司（简称宏达典当行）因与被申请人刘某某、原审被告巩义市大峪沟矿区煤矿 典当行请求追偿息费14万元理由不成立，不予支持。刘某某及矿区煤矿借款期间应付利息未付，实际获利属非法所得，依法收缴国家。刘某某长期承包经营矿区煤矿，属家庭 ...

第九村X组。 负责人：姜某某，该村X组长。 申请再审人巩义市宏达典当有限责任公司（简称宏达典当行）因与被申请人刘某某、原审被告巩义市大峪沟矿区煤矿 典当行请求追偿息费14万元理由不成立，不予支持。刘某某及矿区煤矿借款期间应付利息未付，实际获利属非法所得，依法收缴国家。刘某某长期承包经营矿区煤矿，属家庭 ...