变更登记申请书）；5、瑞达公司与瑞丰公司是两个各自独立的法人单位，没有债权债务承继关系（瑞达公司、瑞丰公司章程）。被告刘某某对该组证据 组证据真实性无异议，但认为上述行政处罚决定书、行政判决书、民事判决书与本案不属同一法律关系，与本案没有关联性，上述文件没有否定郭某某董事长资格，相反，民事判决书认定 ...

，而是被告赵海波个人与星源房地产公司签订的租赁合同，并且双方签订合同时，兴源市场服务公司尚未设立。被告赵海波与兴源市场服务公司并不是同一民事主体，被告 服务公司合同关系的相对人，不应承担本案的民事责任。3、《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担 ...

，该厂转制并更名为佛山市禅城区风行陶业加工厂，该厂是被告范某某个人独资企业，风行加工厂与风行公司是同一经济实体。还查明，中国平安保险股份有限公司组成两大 第X号司法鉴定书作出结论，两份授权委托书上授权人签章处“谢某某”签名与“谢某某”笔迹样本不是同一人笔迹。 原审判决认为：被告风行加工厂为其员工向中国 ...

从证据的表面形式来看，只是宏绍公司与佛山优越公司之间的借款关系，故千志公司认为该报告书所记载的借款与本案借款是属于同一笔借款，本院不予支持。其次，千 佛山优越公司的部分还款。虽然当时王鼎元是佛山优越公司的总经理，但根据现行法律规定，企业法人不得在银行开设个人帐户，证人曹某某也出庭作证该帐户佛山优越公司 ...

同时责任承担)因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿 按本院认定的责任比例承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权 ...

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第某百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错 十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交某事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。 ...

，其行为与我公司无关；2、即使陈某某是我公司员工，我公司也未授权其购买材料、办理结算，其行为也是个人行为，应由其自行承担责任；3、即使陈某某是代某我 对《第一次工地会议纪要》的真实性无异议，认为陈某某与本案有利害关系，其证言不应采信，陈某某、陈某某不是同一人。因被告否认《第一次工地会议纪要》中的陈某某 ...

其程序违法；《撤销连续三年停止使用注册商标申请书》与《撤销注册商标复审申请书》的签名不是同一人，上诉人请求原审法院予以鉴定，但原审法院未作任何答复， 骆驼公司该上诉请求不予审理。 骆驼公司认为《撤销连续三年停止使用注册商标申请书》与《撤销注册商标复审申请书》的签名不是同一个人，即刘某乙并未提起复审申请 ...

体露”“西施怡情露”）和“西施兰夏露”为同一来源或者具有特殊联系，已经误导了公众，构成了商品名称仿冒注册商标，对答辩人的注册商标专用权构成了侵害。（2） 森源商标得到注册，但此包装上仍标明“TM”，显然不是森源公司生产的。 西施兰公司作为香港法人，在内地参加诉讼其主体资格应该履行法律规定的相关公证程序 ...

责任”进行了笔迹鉴定，鉴定意见为：字迹与唐某某字迹不是同一人所写。该借款至今为止，被告全州县桂北水电安装工程公司尚欠原告本金x元及利息。 原审法院 催收到期借款的签收均属履行职务的行为，其法律后果形成的民事责任应由其法人组织机构承担。虽然在原审的审理期间，被上诉人唐某某向中国银行全州支行出具“我公司于 ...