的听证和庭审笔录等予以证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案的技术服务合同自2005年3月 培训服务存在课程安排拖沓，课时不足、授课人员变动、未形成差距分析报告等问题。但机械电脑公司认为培训中存在缺乏主任评估师指导、授课人员不具备CMM咨询人员 ...

常用的销售、回报计算方法，不具有独创性。因此，我司不应承担任何法律责任。 被告高宝利公司在本院指定的举证期限内未提交相关证据。 在本案庭审过程中 理论主张“专用权”，禁止他人使用该方法、理论。被告使用《上城星座投资回报计算案例》的行为不构成著作权侵权，原告要求两被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿律师代理费的 ...

被告对于“傲洛斯”字样的使用是指向“傲洛斯”技术还是“傲洛斯公司”企业名称的角度进行分析。 本院认为，根据被告提供的相关证据，“傲洛斯”是对英文x 分析，这种使用意在介绍、推广“傲洛斯”技术，宣传使用“傲洛斯”技术的成功案例和疗效，这种使用并非对于“北京傲洛斯医疗美容门诊部有限公司”企业名称的使用。这 ...

被告对于“傲洛斯”字样的使用是指向“傲洛斯”技术还是“傲洛斯公司”企业名称的角度进行分析。 本院认为，根据被告提供的相关证据，“傲洛斯”是对英文x 分析，这种使用意在介绍、推广“傲洛斯”技术，宣传使用“傲洛斯”技术的成功案例和疗效，这种使用并非对于“北京傲洛斯医疗美容门诊部有限公司”企业名称的使用。这 ...

证据三(山东省医疗事故技术鉴定委员会鉴定书，对该鉴定书的真实性双方均无异议)，该鉴定书分析认为：1、患儿(即原告)为早产儿，胎膜早破、脐带脱出、宫内窘迫，生后 5月30日第5版“健康龙凤胎一夜变脑瘫”案例后，才知道原告权利被侵害，从而证明其权利未丧失法律保护的主张，符合民法通则的关于诉讼时效期间的规定 ...

事务所律师。 原告李某诉被告萍乡市耐可化工设备填料有限公司(以下简称耐可化工公司)专利权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告李 原告专利权行为，应承担法律规定的侵权责任。 关于侵权行为损失的认定，结合原、被告庭审举证、质证和法院进行诉讼证据保全、调查情况分析，本院认为，由于 ...

达，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人梁某某与被上诉人佛山市南海区民政局房屋租赁合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第X号民事判决，向本院 质证，未提出超出举证期限问题，本院对上述证据1、2予以采信，因案例只能对法律适用问题起到参考作用，不能对案件事实起到证明作用，不是证据， ...

X村。 法定代表人叶某某，该公司董事长。 委托代理人陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，安溪县人，系安溪县金星法律服务所法律工作者。 原告建行安溪县支行与被告 偿还，由担保单位代为偿还，所以，不能以该案例作为本案认定担保方式的依据。依据最高法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7条 ...

其承包经营权，不存在承包经营权的纠纷。因此，上诉人混淆了“承包经营权”和“财产所有权”两种不同性质的法律关系。上诉人引用《案例》认为土地补偿费应归承包户 本院不予支持。 综上，一审判决认定事实基本清楚，程序合法，适用法律正确，但由于未能正确分析被上诉人发放土地补偿款与其他福利款的具体做法及性质，导致 ...

简称中成国际)、中成国际运输有限公司上海分公司(以下简称中成上海)海上货物运输合同赔偿纠纷一案，原告于2003年3月25日向本院提起诉讼。本院于同年3月26 本案的承运人是谁，原告又有证据证明泛隆公司不存在，本院只能推定被告中成上海为本案海上货物运输合同法律关系的承运人。 对于第二个争议焦。本院认为， ...