9.8万元，根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为的效力问题的批复》“公民与非金某企业之间之间的借贷属于民间借贷”之规定，张兴志与 规定。 【法官提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请 ...

、售房合同书等证据在案为凭，经质证审查，足资认定。 本院认为，原、被告之间的借贷行为系公民与企业的借贷行为，其意思表示真实，属合法有效的民间借贷行为， 案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 限被告三海公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告何某某港币400万元及利息。(利息分段计算，其中，自 ...

连带清偿的民事责任，梁平县XX房地产开发有限公司、曹YY、曹ZZ、赵XX与曾XX均有法律上的利害关系，曾XX将梁平县XX房地产开发有限公司、曹 。根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间的借贷行为效力问题的批复》的规定：公民与非金融企业(以上简称企业)之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示 ...

1999年对黑龙江省高级法院作出的《关于公民与企业之间借款效力》的批复第三项，企业向社会公众发放贷款的行为应认定为无效行为。2、请求法院认定所谓的 借贷关系是基于融资租赁合同关系，并非“以借贷名义向社会公众发放贷款的行为”，原、被告之间是公民与非金融机构企业之间的民间借贷关系，原、被告约定的利息并未 ...

〉若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、吴某某于判决发生效力之日起五日内向广州市番禺区沙头建筑工程有限公司退还借款80万元及利息(利息从1995 判决。但对原审判决认定借款行为无效有异议。依据最高人民法院1999年法释第X号的规定，这种公民与企业之间的借贷是属于民间借贷，应当受到法律的保护，原审 ...

后由永州市中级人民法院指定本院审理，本院依法组成合议庭，由审判员邹爱国担任审判长，与审判员李昂、朱国生参加合议庭评议，于2012年1月12日公开开庭进行 《最高人民法院关于如何确认公民在企业之间借款行为效力问题的批复》的规定，原告湖南融盛投资有限公司与被告邓某甲之间的借贷关系属于民间借贷关系，原、被告 ...

日出生。 原告平顶山市银庆商贸有限公司（以下简称银庆商贸公司）诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告银庆 受法律保护。《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间的借贷行为效力问题的批复》认为“自然人与非金融企业直接的借贷属于民间借贷”。被告郭某借原告银庆商贸公司 ...

已经庭审质证、认证，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告连某某与原告十五车队签订车辆挂靠经营协议书后，为支付其车辆所欠养路费，两 约定支付利息。根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间的借贷行为效力问题的批复》“自然人与非金融企业直接的借贷属于民间借贷”及《中华人民共和国合同法》第二百 ...

名，也可隐名。《民法通则》虽然只规定了公民之间和法人之间的合伙，未规定公民与法人之间的合伙，但个人与法人之间的合伙，不为法律所禁止，且符合《 争议。不能机械地以协议未明确投资额就否认该《合伙经营酒协议书》的效力。 3、合伙人的合伙行为应当符合法律的有关规定，应当规范，应对出资数额、盈利分配、债务承担、 ...

元和利息10000元。庆新公司与刘某春之间的借款行为，属于企业（非金融企业）法人与公民个人之间的民间借贷，不属于企业之间借贷，不违反法律的强制性规定，合法 春的笔记本，因为是公证机关从公安部门采取证据保全手段取得，途径合法，因此本院对此证据效力予以确认。刘某春虽对杨杰证言有异议，但杨杰证实的情况与调查 ...