上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海海能实业公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人徐某某，该公司 永前签字确认存单“已收”以备后查。但被上诉人却至今未划款给上诉人。关于存单是否已兑付的举证责任应在被上诉人，被上诉人只需提供划款凭证即可。综上 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审原告)中国信达资产管理公司上海办事处，住所地上海市X路X号X楼。 负责人张 年5月，发展总公司变更为发展公司。同年5月18日，联合社向原上海市奉贤县工商行政管理局出具一份《债权债务担保书》，该担保书载明：“发展总公司改制 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审被告)浙江顺风交通集团有限公司，住所地浙江省东阳市X镇X路X号。 法定代表人李某甲 、借新还旧，骗取保证人上海顺风提供担保；二是浙江顺风是否虚假出资。 关于是否构成恶意串通，借新还旧的问题。从目前证据看，上诉人认为农行 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海延安塑料制品厂，住所地上海市X路X号。 法定代表人计某某，该厂厂长。 委托 作为主合同的借款合同无效等辩称理由，缺乏法律依据，不予采纳。对于延安塑料关于公章系赖某某偷盖，其并不清楚也没有签署，以及因担保期限已过 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2004)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审原告)南方证券股份有限公司上海分公司，住所地上海市X路X号仲盛金融中心X层。 第一中级人民法院上述民事判决，向本院提出上诉称：1、一审判决更改了上诉人的诉讼请求，损害上诉人的诉讼权利，判决结果有失公正。上诉人在再审中 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审被告)中国银河证券有限责任公司上海曲阳路证券营业部，住所地上海市X路X号。 负责人程 的抵押账户是否与原协议一致，不能成为决定判决的依据。四、原审在关于争议账户内资金及下挂证券账户内的股票所有权问题上的认定也存在问题。 ...

一审判决认定事实基本无误，适用法律基本正确，二审应当驳回上诉，维持原判。 上海市高级人民法院经审理，确认了一审认定有事实。 二审争议焦点是：1.一审判决是否 的行为不同，行为性质不同，由此千万适用的法律规范当然不同。故上海蒸公司关于“对一个行为适用两个法律规范进行调整”的上诉理由，是对一审判决的错误 ...

成套公司赔偿上诉人经济损失５万元；成套公司、环卫厂负担一、二审诉讼费。 上海市高级人民法院经审理查明，环卫厂承担了国家城乡建设环境保护部（下称建设部）《一 的技术方案等同的事实清楚。《中华人民共和国专利法》第六十二条第五项关于“专为科学研究和实验而使用有关专利”“不视为侵犯专利权”的规定，是指在实验室 ...

唐某司使用“避风塘”一词是侵犯其知名服务的特有名称，理由不能成立。 关于争议焦点（3），反不正当竞争法第九条规定：“经营者不得利用广告或者其他 。 综上所述，上诉人避风塘公司的上诉请求没有法律依据，应予驳回。 据此，上海市高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条的规定，于2003年6 ...

无审核义务在连云港外代公司发出传真后，连云港港务局的审核义务应否加重 上海市高级人民法院认为： 上诉人连云港外代公司主张，港口经营人必须审查提货单持有人是否为 海关同意放行章，其对提货单进行审查的工作就已完成。连云港外代公司关于连云港港务局应当对提货人身份进行审核的上诉理由，不能成立。 上诉人连云港外 ...